№2-293/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
8 квітня 2010 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Педяша С.І.,
при секретарі Костенко Т.В.,
з участю представника позивача Мудренка Ю.В. (юридична особа), відповідача ОСОБА_2 (фізична особи),
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Лубнитеплоенерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
в с т а н о в и в :
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства (далі ОКВПТГ) „Лубнитеплоенерго” у березні 2010 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2165 грн. 35 коп. за період з 01.05.2008 року по 01.02.2010 року.
Представник позивача Мудренка Ю.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив суд стягти з відповідачів солідарно заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2165 грн. 35 коп. за період з 01.05.2008 року по 01.02.2010 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися.
Суд вважає, що неявка відповідача ОСОБА_5 не перешкоджає розгляду справи.
Судом встановлено:
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають у квартирі АДРЕСА_1 і користуються послугами позивача, проте своєчасно за послуги не розраховується.
Договір про надання теплової енергії між ОКВПТГ „Лубнитеплоенерго” та відповідачем не укладався.
Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки несплатою вартості наданих послуг порушуються права позивача, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 130, 174, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Лубнитеплоенерго” задовольнити.
Стягти з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Лубнитеплоенерго” (Код ЄДРПОУ: 05541083, розрахунковий рахунок 26033301295, ВАТ «Державний ощадний банк України», філія Лубенське відділення ощадбанку №146, МФО: 331401) солідарно заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 2165 грн. 35 коп., а також 30 грн. в повернення сплачених при подачі витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2195(дві тисячі сто девяносто пять) грн. 35 коп.
Стягти з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави мито по 17 грн. з кожного.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: С.І.Педяш
Судове рішення № 9245304, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-293/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: