Ухвала суду № 92452958, 27.10.2020, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

27 жовтня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/1916/20

Провадження № 2/414/446/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Тесленко І.О.,

за участі секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,

представника позивача Андрєєва О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кремінна цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» (код ЄДРПОУ 31443937, фактичне місцезнаходження: 92702, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, 123, місце реєстрації 91021, м. Луганськ, квартал Гайового, 35-а, адреса для листування: 92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Гастелло, 1 «а», Кремінське відділення Рубіжанського РЕМ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії,

встановив:

до Кремінського районного суду Луганської області звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» з цивільним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії.

23 жовтня 2020 року до Кремінського районного суду Луганської області надійшла зустрічна позовна заява представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) Фільченкової А.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 просив вирішити питання щодо прийняття зустрічного позову на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку представника позивача, перевіривши подані матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне зазначену зустрічну позовну заяву прийняти до розгляду разом з первісним позовом, оскільки позовні вимоги виникають з одних правовідносин.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 259-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) Фільченкової А.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, що оформлене протоколом №039 від 13.03.2020 року.

Об?єднати в одне провадження позов товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії (справа №414/1916/20 провадження №2/414/446/2020) та зустрічний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, що оформлене протоколом №039 від 13.03.2020 року (справа №414/2141/20 провадження №2/414/493/2020).

Перейти від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити в приміщенні Кремінського районного суду Луганської області (92905, Луганська область, м. Кремінна, пл. Красна, 5) на 23 листопада 2020 року о 09 год. 00 хв. з викликом сторін.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 (п`ятнадцять) днів (від дня вручення йому копії цієї ухвали та копії зустрічного позову з додатками), протягом якого він має право подати до Кремінського районного суду Луганської області відзив на зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі подання ним відзиву на зустрічний позов він повинен одразу подати докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що копію відзиву на зустрічний позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобов`язаний заздалегідь надіслати або надати іншим учасникам за зустрічним позовом, а суду, разом із відзивом на зустрічний позов та доданими до нього доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву з копіями доказів іншим учасникам за зустрічним позовом.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що суд не бере до уваги докази, подані ним до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам за зустрічним позовом, крім випадку, якщо такі докази є в інших учасників або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Роз`яснити позивачу і відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання відповідачем відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 (п`ять) днів із дня отримання ним відзиву на зустрічний позов, протягом якого він має право подати до суду відповідь на відзив та докази, що його підтверджують.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що у випадку подання ним відповіді на відзив до подання її до суду він зобов`язаний заздалегідь направити іншим учасникам за зустрічним позовом копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до неї додаються, а суду разом із відповіддю на відзив та доданими до неї доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відповіді з копіями доказів іншим учасникам.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 (п`ять) днів із дня отримання ним відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до суду заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у випадку подання ним заперечення на відповідь до подання їх до суду він зобов`язані заздалегідь направити іншим учасникам за зустрічним позовом копію заперечень та копії всіх доказів, що до них додаються, а суду разом із запереченнями на відповідь та доданими до них доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії заперечень з копіями доказів іншим учасникам.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам, а відповідачу також копію зустрічної позовної заяви з доданими документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Тесленко