
Справа № 401/2175/20;
Провадження № 2-о/401/80/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя: Макарова Ю.І,
при секретарі: Горбатюк К.А.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, –
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2020 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті на окупованій території України, а саме факту смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Алчевськ Луганської області.
Ухвалою судді від 02 жовтня 2020 року вказану заяву повторно залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви, а саме надати належні докази, які підтверджують факт родинних відносин з померлим.
22 жовтня 2020 року заявник подала до суду заяву про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від Світловодського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості про наявність актового запису № 161 від 24 лютого 1990 року про укладення шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції в Луганській області та відомості про наявність актового запису № 621 про розірвання даного шлюбу. Дані відомості підтверджують факт зміни прізвища та наявність родинних відносин з померлим.
Свою заяву обґрунтовує тим, що на даний момент вона знаходиться в м. Алчевськ Луганської області, що є тимчасово окупованою територією України, в зв`язку з чим не може витребувати такі відомості особисто. На адвокатський запит щодо даних відомостей відділ ДРАЦС м. Зміїв повідомив, що дана інформація є конфідеційною та надати її адвокату він не може. Отже самостійно усунути недоліки заяви та надати належні докази у заявника немає можливості.
Сторони в судове засідання не викликались.
Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладені обставини суд вважає, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83-84 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Світловодського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості про наявність актового запису № 161 від 24 лютого 1990 року про укладення шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції в Луганській області та відомості про наявність актового запису № 621 від 17.10.1991 р. про розірвання даного шлюбу.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова
Судове рішення № 92452698, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/2175/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: