Ухвала суду № 92452613, 27.10.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/5722/20

УХВАЛА

іменем України

27 жовтня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міського відділу державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міського відділу державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.09.2020 адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків. Перелічені недоліки можуть бути усунені позивачем протягом п`яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання до суду: заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів наявності поважних причин його пропуску та подання доказів сплати судового збору в розмірі 840 грн 80 коп.

Вказану вище ухвалу суду від 28.09.2020 про залишення без руху, позивач отримав 02.10.2020, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

На виконання вказаної ухвали позивачем 07.10.2020 надано до суду заяву про усунення недоліків в якій зазначено, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", як особа з інвалідністю ІІ групи, та надано копію посвідчення інваліда ІІ групи.

Станом на 27.10.2020 недоліки позовної заяви не усунені в повному обсязі, оскільки позивачем не надано заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів наявності поважних причин його пропуску, а тому не в повному обсязі вжито заходів на виконання ухвали суду від 28.09.2020.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міського відділу державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяО.П. Шевчук