
Справа №: 398/1058/20
провадження №: 2/398/973/20
УХВАЛА
Іменем України
"27" жовтня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Хілевич Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
29 вересня 2020 року від представника відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Мунтяном В.І. через канцелярію суду подано клопотання про витребування оригіналів письмових доказів у позивача, а саме: обґрунтований розрахунок окремо по кожному виду заборгованості, а саме, щодо тіла кредиту - помісячний розрахунок з зазначенням суми боргу, суми сплати відповідачем кредитної заборгованості у кожному місяці та суми кредитної заборгованості кожного місяця, що не сплачена відповідачем; щодо розрахунку відсотків за користування кредитом – помісячний розрахунок з зазначенням формули розрахунку, суми кредиту, на яку нараховуються відсотки, розмір відсоткової ставки, виходячи з умов довідки про кредитування, кількість днів прострочення, щомісячний розмір відсотків, що підлягає стягненню; щодо пені - помісячний розрахунок з зазначенням формули розрахунку, суми кредиту, на яку нараховується пеня, розмір ставки пені ставки, виходячи з умов довідки про кредитування, кількість днів прострочення, щомісячний розмір пені, що підлягає стягненню; щодо штрафу (процентної складової) -розрахунок з зазначенням формули розрахунку; інформацію про щомісячний обов`язковий платіж за кредитом за період з 27.12.2010 року по 12.03.2020 року; докази переоформлення (перевипущення) кредитних карток за договором б/н від 27.12.2010 року, за підписом ОСОБА_1 ; оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 27.12.2010 року за підписом ОСОБА_1 ; оригінал довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» від 27.12.2010 року за підписом ОСОБА_1 .
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника.
Відповідач та представник відповідача в в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та представника, посив задовольнити клопотання про витребування доказів.
Дослідивши клопотання про витребування та матеріали справи, суд проходить до таких висновків.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Позивачем на обґрунтування позовних вимог разом з позовом подано копію Анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 27.12.2010 року, копію Довідки про умови кредитування з використання платіжної картки «Кредитка Універсальна» 55 днів пільгового періоду від 27.12.2010 року ОСОБА_1 , витяг з Умов та Правил надання банківських послуг. При цьому, в позові зазначено, що оригінали цих документів знаходяться у позивача.
Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що представник відповідача вказав обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази, а отже клопотання підлягає задоволенню.
У зв`язку з витребуванням доказів, для надання яких необхідний час, судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 84, 95, 223, 240, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» наступні докази:
- обґрунтований розрахунок окремо по кожному виду заборгованості, а саме, щодо тіла кредиту - помісячний розрахунок з зазначенням суми боргу, суми сплати відповідачем кредитної заборгованості у кожному місяці та суми кредитної заборгованості кожного місяця, що не сплачена відповідачем; щодо розрахунку відсотків за користування кредитом – помісячний розрахунок з зазначенням формули розрахунку, суми кредиту, на яку нараховуються відсотки, розмір відсоткової ставки, виходячи з умов довідки про кредитування, кількість днів прострочення, щомісячний розмір відсотків, що підлягає стягненню; щодо пені - помісячний розрахунок з зазначенням формули розрахунку, суми кредиту, на яку нараховується пеня, розмір ставки пені ставки, виходячи з умов довідки про кредитування, кількість днів прострочення, щомісячний розмір пені, що підлягає стягненню; щодо штрафу (процентної складової) - розрахунок з зазначенням формули розрахунку;
- інформацію про щомісячний обов`язковий платіж за кредитом за період з 27.12.2010 року по 12.03.2020 року;
- докази переоформлення (перевипущення) кредитних карток за договором б/н від 27.12.2010 року, за підписом ОСОБА_1 ;
- оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 27.12.2010 року за підписом ОСОБА_1 ;
- оригінал довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» від 27.12.2010 року за підписом ОСОБА_1 .
Визначити позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк для подання витребуваних доказів до 24 листопада 2020 року.
Роз`яснити АТ КБ "Приватбанк", що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
В зв`язку з необхідністю витребування доказів суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 25 листопада 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Коліуш
Судове рішення № 92452612, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/1058/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: