Ухвала суду № 92452570, 26.10.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 1118/968/12

провадження №: 6/398/91/20

УХВАЛА

Іменем України

"26" жовтня 2020 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді- Нероди Л.М.,

за участю секретаря - Мазерської І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Олександрії справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

До суду надійшла заява від представника ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №1118/968/12(провадження №2/1118/917/12) за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 22.03.2012 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було ухвалено заочне рішення, яким було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом № 014-09.5-079645 від 25 жовтня 2007 року в розмірі 65 138 грн 39 коп.

15.08.2012 року на виконання вказано рішення суду було видано виконавчий лист, який стягувачем було пред`явлено до виконання.

08.02.2019 року Олександрійським МРВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області відкрито виконавче провадження №55746994.

19.12. 2018 року Олександрійським МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Строк на повторне пред`явлення встановлений до 19 грудня 2021 року.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 12.08.2019 року замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 22.03.2012 року в справі №1118/968/12(провадження №2/1118/917/12) з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

14.04.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» звернулось до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з запитом про надання оригіналу виконавчого листа №2/1118/917/12, та отримали відповідь про те, що оригінал вказано виконавчого листа було передано ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» згідно акту приймання-передачі документів від 26.06.2019 року.

27.04.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» проведено перевірку матеріалів кредитної справи №014-09.5-079645 від 25.10.2007 року та виявлено факт відсутності оригіналу виконавчого листа №2/1118/917/12, про що складено відповідний акт.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ІНШИХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Сторони у судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 березня 2012 року у справі №1118/968/12 (провадження №2/1118/917/12) було задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору №014-09.5-079645 від 25.10.2007 року в розмірі 65 138 грн 14 коп. та 651 грн 39 коп. судових витрат, всього 65 789 грн 53 коп.

04 червня 2012 року рішення набрало законної сили. 15 серпня 2012 року стягувачу було видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 12 лютого 2018 року було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2/1118/917/12 від 15 серпня 2012 року.

19 грудня 2018 року Олександрійським МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Виконавче провадження було відкрите на підставі виконавчого листа № 2/1118/917/12 від 15 серпня 2012 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області на примусове стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Строк на повторне пред`явлення встановлений до 19 грудня 2021 року.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 12.08.2019 року замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 22.03.2012 року в справі №1118/968/12 (провадження №2/1118/917/12) з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

08.04.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» направило на адресу до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» запит з проханням надати оригінал виконавчого листа №2/1118/917/12.

Згідно відповіді №114/5-183821 від 21.04.2020 року, наданої ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», оригінал вказано виконавчого листа було передано ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» згідно акту приймання-передачі документів від 26.06.2019 року та на підтвердження вказаного до відповіді долучено зазначений акт приймання-передачі.

Відповідно до акту про відсутність виконавчого листа в матеріалах кредитної справи від 27.04.2020 року станом на 27.04.2020 року в матеріалах кредитної справи за кредитним договором №014-09.5-079645 від 25.10.2007 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , оригінал виконавчого листа № 2/1118/917/12, виданого 15.08.2012 року Олександрійським міськрайонним судом про стягнення боргу з ОСОБА_1 в розмірі 65138,14 грн та 651,39 грн судового збору – відсутній.

ОЦІНКА СУДУ

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Статті 124 Конституції України та ст.18 ЦПК України гарантують обов`язковість виконання судових рішень, що набрали законної сили, для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних, справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р.

Відповідно до змісту рішення Конституційного суду України №5 - рп/2013 від 26.06.2013 р. по справі №1-7/2013 виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Зі змісту заяви та досліджених судом доказів вбачається, що виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.03.2012 року (справа №2/1118/917/12) втрачено. В зв`язку з втратою виконавчого листа заявник позбавлений можливості реалізувати свої права.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 353, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про видачу дубліката виконавчого листа – задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа для примусового виконання заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.03.2012 року в цивільній справі №1118/968/12(провадження №2/1118/917/12) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості по кредитному договору №014-09.5-079645 від 25.10.2007 року в розмірі 65 138 грн 14 коп. та 651 грн 39 коп. судових витрат, всього 65 789 грн 53 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА