Ухвала суду № 92452563, 27.10.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/6613/20

УХВАЛА

27 жовтня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву Державного реєстратора Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Дидюка Василя Ігоровича до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Державний реєстратор Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Дидюк Василь Ігорович звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасувати наказу Міністерства юстиції України №2440/05 від 16.07.2020 «Про задоволення скарги».

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Позивач подав клопотання, у якому просить залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача ПАТ «Проскурів», Агрофірму «Проскурів» та Державне підприємство «Національні інформаційні системи».

Відповідно до ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням учасників справи.

Судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права, обов`язки або інтереси ПАТ «Проскурів», Агрофірми «Проскурів» та Державного підприємства «Національні інформаційні системи».

Відповідно до ст.165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного реєстратора Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Дидюка Василя Ігоровича (вул. Молодіжна, 200,Волиця,Красилівський район, Хмельницька область,31054) до Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13,Київ 1,01001) про визнання протиправним та скасування рішення.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26.11.2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ПАТ «Проскурів» (код ЄДРПОУ 30593842, адреса вул. В.Глушенкова, 11, м. Хмельницький, 29000).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Державне підприємство «Національні інформаційні системи» (код ЄДРПОУ 39787008, адреса вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ, 04053).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Агрофірму «Проскурів» (код ЄДРПОУ 03788891, адреса вул. Кам`янецька, 257, м. Хмельницький, 29021).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати третім особам строк для можливості подачі пояснень по справі - 15 днів з дати отримання ухвали.

Копії відзиву, пояснень третіх осіб та доданих документів повинні бути надіслані (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснень, відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок