Ухвала суду № 92451819, 26.10.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

26.10.2020 р. № 520/1430/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонька А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 520/1430/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; треті особи: Антимонопольний комітет України, Державна регуляторна служба України про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у справі №520/1430/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; треті особи: Антимонопольний комітет України, Державна регуляторна служба України про скасування постанови, в якій заявник просить суд повернути їй судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачений згідно квитанції про сплату судового збору № ПН 2017801 від 30.01.2002 року.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 року адміністративну справу №520/1430/20 за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; треті особи: Антимонопольний комітет України, Державна регуляторна служба України про скасування постанови, передано до Окружного адміністративного суду міста Києва..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2020, яка набрала законної чинності, позовну заяву ОСОБА_1 - повернуто позивачу.

Як встановлено судом, в рамках зазначеної справи позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., згідно квитанції № ПН 2017801 від 30.01.2002 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

При цьому, згідно з частинами першою-другою статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на те, що по даній справі винесено ухвалу про повернення позовної заяви, та те, що позивачем - ОСОБА_1 фактично сплачено судовий збір на рахунок Харківського окружного адміністративного суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору позивачу.

Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про повернення судового збору у справі № 520/1430/2020 за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; треті особи: Антимонопольний комітет України, Державна регуляторна служба України про скасування постанови - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 37999628, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 840,80 (вісімсот сорок гривень 80 копійок), що сплачений згідно квитанції №ПН2017807 від 30.01.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.