Ухвала суду № 92451601, 27.10.2020, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
27.10.2020
Номер справи
940/780/20
Номер документу
92451601
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 940/780/20

Провадження № 1-кп/378/84/20

УХВАЛА

27.10.2020 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.,

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

прокурора: Мізерного В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В підготовче судове засідання, яке відбулось 28 липня 2020 року, 13 серпня 2020 року, 02 вересня 2020 року, 17 вересня 2020 року та 27 жовтня 2020 року по зазначеному кримінальному провадженню не з`явився без поважних причин обвинувачений ОСОБА_2 ..

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Обговоривши в судовому засіданні питання про можливість розгляду даного кримінального провадження без участі вказаного обвинуваченого, заслухавши з цього приводу думку прокурора, який просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 повторно привід, суд вважає, що розгляд кримінального провадження у відсутність ОСОБА_2 неможливий, а тому до нього слід застосувати привід, оскільки про розгляд даного кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні він повідомлений належним чином, на виклик суду не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 314, 323 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Поліське Київської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , повторно привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 09 листопада 2020 року о 14 год. 30 хв.

Виконання ухвали покласти на Тетіївське ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на Тетіївський відділ Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92451601 ?

Документ № 92451601 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92451601 ?

Дата ухвалення - 27.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92451601 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92451601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92451601, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 92451601, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92451601 відноситься до справи № 940/780/20

Це рішення відноситься до справи № 940/780/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92396709
Наступний документ : 92451605