Ухвала суду № 92451412, 26.10.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 р. Справа № 480/2666/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 19.03.2020 щодо відмови у перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника, у зв`язку з підвищенням розміру заробітної плати за відповідною посадою та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_2 , у зв`язку з втратою годувальника, у розмірі 60 відсотків від загальної суми місячного заробітку за відповідною посадою на підставі довідки прокуратури Сумської області від 10.03.2020 № 18-295/вих.20, без обмеження граничного розміру пенсії та здійснити відповідні виплати з 15.03.2018 з урахуванням фактично сплачених сум.

Ухвалою суду від 04.05.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 27.05.2020 зупинено провадження в адміністративній справі №480/2666/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20, провадження №Пз/9901/9/20.

22.10.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження і призначення справи до розгляду по суті, без обгрунтування, додавши до клопотання постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 по справі № 420/3245/20.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 27.05.2020 зупинено провадження в адміністративній справі №480/2666/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20, провадження №Пз/9901/9/20.

У зразковій справі № 560/2120/20 Верховним судом 14.09.2020 прийнято рішення в резолютивній частині якого вказано, що рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Проте, в Єдиному державному реєстрі судових рішень, який діє у відповідності до норм Закону України "Про доступ до судових рішень" від 22.12.2005 № 3262-IV, відсутня інформація про набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та за відсутні доказів щодо набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20, провадження №Пз/9901/9/20, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про відновлення провадження по справі.

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відновлення провадження по справі №480/2666/20 - відмовити.

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска