Ухвала суду № 92451394, 23.10.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів та третіх осіб

23 жовтня 2020 р. Справа № 480/6234/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання незаконними та скасування пунктів рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, в якому просить визнати незаконним та скасувати п. 6 та п. 7 рішення Сумської міської ради від 17.03.2020 р. № 155 «Про демонтаж незаконно встановлених/розміщених елементів благоустрою, тимчасових (металевих) гаражів, тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення на території міста Суми» про демонтаж елементів благоустрою (дерев`яного та металевого паркану (сітки), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

22 жовтня 2020 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій ним було вказано як відповідачів: Сумську міську раду, Управління «Інспекція з благоустрою міста Суми», Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Також позивачем було додано позовну вимогу:

- зобов`язати відповідачів відновити становище, яке існувало до порушення права шляхом відновлення огорожі та прибирання сміття на земельній ділянці кадастровий номер 5910136600:18:005:0042, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідачів: Сумську міську раду (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2), Управління «Інспекція з благоустрою міста Суми» (40035, м. Суми, вул. Харківська, 41), Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» (40009, Сумська обл., м. Суми, вул. Данила Галицького, буд. 27) та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Керуючись ст.ст. 48, 49, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання незаконними та скасування пунктів рішення у якості співвідповідачів: Сумську міську раду (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2), Управління «Інспекція з благоустрою міста Суми» (40035, м. Суми, вул. Харківська, 41), Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» (40009, Сумська обл., м. Суми, вул. Данила Галицького, буд. 27) та в якості третіх осіб: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

2. Надіслати співвідповідачам та третім особам копію уточненої позовної заяви та додані до неї документи.

3. Встановити співвідповідачам та третім особам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

4. Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Осіпова