Ухвала суду № 92451183, 27.10.2020, Кагарлицький районний суд Київської області

2/368/577/20

Справа № 368/1140/20

У х в а л а

Іменем України

"27" жовтня 2020 р. Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області Кириченко В.І., розглянувши в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ч.3 п.3 ЦПК України, так як не містить ціни позову по вимозі про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку.

Не відповідає положенням ст.. 177 ч.4 ЦПК України, так як до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі. Не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн. (840,80х2=1681,60). Сплачено тільки 840,80 грн. за вимогу немайнового характеру.

А тому, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. на рахунок: Отримувач коштів: КагарУК/м.Кагарлик/22030101;ККДБ:22030101;Код (ЄДРПОУ): 37341907; рахунок отримувача: UA288999980000031211206010324; Код класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Тому на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України позовну заяву залишити без руху і позивачам надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ч.1 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.11.2020 року, але не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали

шляхом надання суду заяви про усунення недоліків позовної заяви та надати документи про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Кириченко