Ухвала суду № 92450920, 16.10.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/8127/20

Провадження № 2/359/2849/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Національний військовий медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь» про стягнення коштів на покриття витрат, пов`язаних з ушкодженням здоров`я, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року представник позивача - адвокат Гаєвський П.Л. звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» кошти на покриття витрат, пов`язаних з ушкодженням здоров`я на території та по вині підприємства у розмірі 55 055 грн. 90 коп.; компенсувати підприємством ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», завдану подією та її наслідками моральну шкоду, що проявилося у болі, стражданнях, переживаннях та зміні звичного режиму життя, втрати бізнесу та засобів для існування, затягування відшкодування у розмірі 300 000 грн.; витрати на сплату судового збору, доставку свідків в суд, на професійну правничу допомогу покласти на відповідача.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення вказаної вимоги представником позивача – адвокатом Гаєвським П.Л. не вказано ціну позову.

Частина 4 статті 177 ЦПК України встановлює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, яка подана фізичною особою ставка судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що представник позивача – адвокат Гаєвський П.Л. в порушення вказаних вимог, не виконав вимоги закону щодо сплати судового збору за дві позовні вимоги та сплатив судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Згідно з частиною першою статті 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.

Відповідно пункту 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах » документи на підтвердження сплати судового збору позивачем подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи викладене, представнику позивача слід вказати ціну позову та додатково сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім цього, представником позивача в прохальній частині позовної заяви не конкретизовано позовні вимоги, а саме не зазначено на користь якої особи просить стягнути кошти на покриття витрат, пов`язаних з ушкодженням здоров`я на території та по вині підприємства у розмірі 55 055 грн. 90 коп., моральну шкоду у розмірі 300 000 грн. та витрати на сплату судового збору, доставку свідків в суд, на професійну правничу допомогу, а також не деталізовано суми судових витрат, які просить представник позивача стягнути з відповідача.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Національний військовий медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь» про стягнення коштів на покриття витрат, пов`язаних з ушкодженням здоров`я - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Борисп. УК/Бориспіль/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38007070

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA028999980313161206000010004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бориспільський міськрайонний суд Київської області(назва суду, де розглядається справа).

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.