Ухвала суду № 92450768, 26.10.2020, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10013/20

Провадження № 2/353/346/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.

за участю секретаря судового засідання Кулика А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу у загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Гарант» про стягнення грошових коштів за договором фінансової допомоги, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПП «Гарант» про стягнення грошовихкоштів задоговором пронадання безпроцентноїфінансової допомоги № 18/06-2018 від 18.06.2018 року, що становить 1010935,31 грн.

12 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі мотивуючи тим, що відповідачем ПП «Гарант» повністю погашено заборгованість за спірним договором, шляхом передачі нерухомого майна, у зв`язку з чим він відмовляється від позову та просив закрити провадження у справі і дане клопотання розглянути без його участі.

Представник відповідача ПП «Гарант» Мажевська Л.М. в судовезасіданняне з`явилася,однак подала заяву в якій просить при вирішенні питання щодо судового збору застосувати ч.1 ст.142 ЦПК України, проти клопотання про закриття провадження у справі не заперечує, просила дане клопотання розглядати у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання позивача про закриття провадження у справі, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Позивач згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України«Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений як учасник бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті,з відповідача слід стягнути на користь держави 50 відсотків судового збору, а саме в розмірі 5054,68 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.133,142, 255-256,260-261,352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Гарант» про стягнення грошових коштів за договором фінансової допомоги закрити.

Стягнути з приватного підприємства «Гарант» на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 5054,68 грн. (п`ять тисяч п`ятдесят чотири гривні 68 копійок) судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийЛ. І. Мотрук