Ухвала суду № 92450667, 26.10.2020, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.10.2020
Номер справи
348/1814/20
Номер документу
92450667
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1814/20

Провадження № 6/348/47/20

26 жовтня 2020 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю"Український промисловий банк",

встановив:

Представник ТзОВ ФК "Інвестохіллс Веста" Корнієнко Л.В. звернулася до суду з заявою про заміну сторони правонаступником, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі №2-180/09 виданому Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області 02.06.2009 з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", ЄДРПОУ 34047020 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", ЄДРПОУ 41264766. Заяву мотивує тим, що 02.07.2010 між ТОВ "Укрпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ "Дельта Банк". 31.08.2020 між ПАТ "Дельта Банк" та ТзОВ ФК "Інвестохіллс Веста" було укладено договір №2302/К/1 про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення встановлено, що право вимоги, що відступаються за цим договором, є складовою частиною пулу активів, що є предметом відкритих торгів (аукціону), результати якого оформлені протоколом електронного аукціону №UА ЕА-2020-07-06-000034-b від 16.07.2020, переможцем яких визнаний новий кредитор. Загальна сума, яка підлягає сплаті новим кредитором за лотом, як переможцем зазначених відкритих торгів (аукціону), ПАТ "Дельта Банк", складає 30 613 581,97 грн. (тридцять мільйонів шістсот тринадцять тисяч п`ятсот вісімдесят одна гривня дев`яносто сім копійок). Відповідно до договору відступлення прав вимоги від 31.08.2020 №2302/К/1 сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за цим договором новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 24 735 676,75 грн., (двадцять чотири мільйони сімсот тридцять п`ять тисяч шістсот сімдесят шість гривень сімдесят п`ять копійок). Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор. На виконання вимог п. 5 договору відступлення прав вимоги від 31.08.2020 №2302/К/1, ТзОВ ФК "Інвестохілле Веста" здійснено сплату вказаної суми в повному обсязі - 30 613 581,97 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №148 від 10 серпня 2020 року. Зазначила, що ТзОВ ФК "Інвестохіллс Веста" набуло статусу нового кредитора та стягувача у справі №2-180/2009 стосовно боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У судове засідання представник заявника ТзОВ ФК "Інвестохіллс Веста" не з`явився, хоча був належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання у справі.

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в судове засідання також не з`явилися, хоча були належно повідомлені про час і місце проведення судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подані документи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.03.2009 (справа 2-180/2009р.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом задоволено. Суд ухвалив кредитний договір №94/кв-07 від " 17 травня 2007 року розірвати. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" 3690841 грн. 21 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати 1730,00 грн.

28.04.2009 ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

02.07.2010 між ТОВ "Укрпромбанк" та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" було укладено договір про передачу активів ТОВ "Укрпромбанк" в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ "Дельта Банк", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим О.Є. та зареєстрованим за №2263.

Відповідно до умов договору про передачу активів ПАТ "Дельта Банк" набув статусу нового кредитора та відповідно всіх процесуальних прав та обов`язків стягувача.

13.05.2011 ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області замінено стягувача у виконавчому провадженні № ВП 13168698 від 05.06.2009, № ВП 13170809 від 05.06.2009 з ТОВ "Укрпромбанк" на АТ "Дельта Банк". 08.07.2011 ухвала набрала законної сили.

10.06.2019 на підставі виконавчого листа №2-180/09 виданого 02.06.2009 відкрито виконавче провадження №59318624 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості у розмірі 3 690 841 грн. 21 коп.

Відповідно до витягу з Автоматизованої системи виконавчих проваджень б-н від 24.09.2021, відкрито виконавче провадження №59328624 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ"Дельта Банк".

31.08.2020 між ПАТ "Дельта Банк" та ТзОВ ФК "Інвестохіллс Веста" було укладено договір №2302/К/1 про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення встановлено, що право вимоги, що відступаються за цим договором, є складовою частиною пулу активів, що є предметом відкритих торгів (аукціону), результати якого оформлені протоколом електронного аукціону №UА-ЕА-2020-07-06-000034-b від 16.07.2020, переможцем яких визнаний новий кредитор. Загальна сума, яка підлягає сплаті новим кредитором за лотом, як переможцем зазначених відкритих торгів (аукціону), ПАТ "Дельта Банк", складає 30 613 581,97 грн.

На виконання вимог договору відступлення прав вимоги від 31.08.2020 №2302/К/1, ТзОВ ФК "Інвестохіллс Веста" здійснено сплату вказаної суми в повному обсязі - 30 613 581,97 грн. (тридцять мільйонів шістсот тринадцять тисяч п`ятсот вісімдесят одна гривня дев`яносто сім копійок), що підтверджується копією платіжного доручення №148 від 10 серпня 2020 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню з метою забезпечення виконання рішення суду.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача, Публічне акціонерне товариство "Делята Банк", у виконавчому провадженні ВП № 59318624 з примусового виконання рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.06.2009 у справі № 2-180/09, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", ідентифікаційний код 41264766.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92450667 ?

Документ № 92450667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92450667 ?

Дата ухвалення - 26.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92450667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92450667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92450667, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 92450667, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92450667 відноситься до справи № 348/1814/20

Це рішення відноситься до справи № 348/1814/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92418654
Наступний документ : 92450671