Ухвала суду № 92450480, 27.10.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
27.10.2020
Номер справи
344/2978/20
Номер документу
92450480
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/2978/20

Провадження № 1-кп/344/585/20

У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Зеленко О.В., з участю секретаря судового засідання Мельницької Л.Т., прокурора Орищенка І.В., захисників Кінаш М.А., Лазоришина Б.І., Камінського І.П., Федорук Ю.І., Недоходюка І.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському суді знаходиться зазначене кримінальне провадження (справа № 344/2978/20 провадження №1-кп/344/585/20) з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України.

Крім того, відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 07.08.2020 (суддя Хоростіль Р.В.) кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України, через канцелярію суду передано судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням (справа № 344/2978/20 провадження №1-кп/344/585/20) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України.

За змістом вказаної ухвали суду, захисник Савчук М.І. та обвинувачений ОСОБА_6 просили об`єднати матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України, із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з метою більш швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду, а також процесуальної економії, оскільки вказані кримінальні провадження стосуються однієї події.

У судовому засіданні прокурор Орищенко І.В. заперечив щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, зазначивши, що обвинуваченим ОСОБА_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у межах даного кримінального провадження інкримінується вчинення злочинів у складі організованої злочинної групи, до складу якої за даним досудового розслідування ОСОБА_6 не входив, тому ще на стадії досудового розслідування матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 було виділено в окреме кримінальне провадження. Будь-якої необхідності в об`єднані вказаних матеріалів кримінальних проваджень на стадії судового розгляду немає, об`єднання вказаних проваджень може тільки перешкодити судовому розгляду у розумний строк кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Захисники Кінаш М.А., Федорук Ю.І., Лазоришин Б.І., Камінський І.П., Недоходюк І.В. в судовому засіданні заперечили щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, вважають, що підстав для об`єднання кримінальних проваджень немає. Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримали думку своїх захисників.

Вислухавши думку учасників судового процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що в задоволенні об`єднанні вказаних матеріалів кримінальних проваджень слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На розгляді Івано-Франківського міського суду у складі головуючого судді Зеленко О.В. будь-якого кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на даний немає.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акта щодо ОСОБА_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , останні обвинувачуються у вчиненні в складі організованої групи незаконного придбання з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, незаконному виготовленні алкогольних напоїв у складі організованої групи, а також ОСОБА_1 - у придбанні, зберіганні, перевезенні з метою використання при продажі товарів підроблених марок акцизного податку. Згідно даного обвинувального акта, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, до складу організованої групи не входила.

За таких обставин, суд вважає, що необхідності у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України, немає, а тому в об`єднанні вказаних матеріалів кримінальних проваджень слід відмовити. Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України повернути судді Івано-Франківського міського суду Хоростілю Р.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В об`єднанні кримінального провадження (справа №344/3617/20 провадження №1-кп/344/614/20) про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України, із кримінальним провадженням (справа № 344/2978/20 провадження №1-кп/344/585/20) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, - відмовити.

Матеріали кримінального провадження (справа №344/3617/20 провадження №1-кп/344/614/20) про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України повернути судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростілю Р.В. через канцелярію Івано-Франківського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Зеленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92450480 ?

Документ № 92450480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92450480 ?

Дата ухвалення - 27.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92450480 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92450480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92450480, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 92450480, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92450480 відноситься до справи № 344/2978/20

Це рішення відноситься до справи № 344/2978/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92450478
Наступний документ : 92450481