Рішення № 92450102, 27.10.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/505/20

Провадження № 2/935/353/20

РІШЕННЯ

Іменем України

27 жовтня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого – судді Василенка Р.О., зі секретарем – Бех І.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ПАТ «Державний ощадний банк України» (в подальшоу переіменовано в АТ «Ощадбанк»), в обґрунтування якої вказано, що між позивачем та ОСОБА_1 відповідно до заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, банком був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях за умовами тарифного пакету «Зарплатний» та для його користування оформив та видав клієнту банківську платіжну картку. Відповідно до заяви (частина2) на встановлення відновлювальної кредитної лінії на строк 24 місцяів, з можливим подовженням на той самий строк, банк встановив клієнту кредит у сумі 1000,00 грн. під 30,00 % річних за користування кредитними коштами. 29.12.2015 банк встановив клієнту кредит у сумі 10 000,00 грн. на строк 24 місяці. Однак відповідач не виконує умови договору своєчасно та в повному обсязі. В результаті чого станом на 19.02.2020 заборгував банку 15 915,99 грн., яка складається з заборгованість за основним боргом - 9 975,30 грн., по сплаті процентів за користування кредитом – 4 271,68 грн., нарахована комісія – 9,00 грн., нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом – 861,28 грн., загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 86,09 грн., загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 243,33 грн., втрати інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 484,06 грн. Просять суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом та судові витрати в розмірі 1921 грн.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримав 29.07.2020, про що свідчить відмітка працівника пошти в повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення та на день розгляду справи відзиву до суду не направив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до заяви про приєднання від 28.09.2015 до договору комплексного фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу банком було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 за умовами тарифного пакету «Зарплатний» та видано платіжну картку на встановлення відновлювальної кредитної лінії на строк 24 місцяів, з можливим подовженням на той самий строк, банк встановив клієнту кредит у сумі 1000,00 грн. під 30,00 % річних за користування кредитними коштами. 29.12.2015 банк встановив клієнту кредит у сумі 10 000,00 грн. на строк 24 місяці. Вказаний кредит позивачем був наданий, однак зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту відповідач станом на 19.02.2020 року не виконав. Відповідно розрахунку, заборгованість відповідача становить 15 915,99 грн., яка складається з заборгованість за основним боргом - 9 975,30 грн., по сплаті процентів за користування кредитом – 4 271,68 грн., нарахована комісія – 9,00 грн., нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом – 861,28 грн., загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 86,09 грн., загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 243,33 грн., втрати інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 484,06 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.

Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч.2 ст. 549 ЦК України).Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання(ч.3 ст. 549 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, як відповідач належним чином зобов`язань, передбачених кредитним договором, не виконує, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог банку про стягнення заборгованості відповідно до заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 28.09.2015 в розмірі 15 915,99 грн., яка складається з заборгованість за основним боргом - 9 975,30 грн., по сплаті процентів за користування кредитом – 4 271,68 грн., нарахована комісія – 9,00 грн., нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом – 861,28 грн., загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 86,09 грн., загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 243,33 грн., втрати інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 484,06 грн.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 1921 грн. 00 коп. по сплаті судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,551,611,1048,1054 ЦК України, суд–

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) ІПН НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 15, код ЄРДПОУ 09311380) заборгованість відповідно до заяви про приєднання від 28.09.2015 до договору комплексного фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу в розмірі 15 915 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 99 коп. та 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 27.10.2020 р.

Суддя Р.О. Василенко