
Справа № 279/3718/20
Номер рядка звіту 61
номер провадження 2/279/1540/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" жовтня 2020 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ушомирської сільської ради с.Бондарівка Коростенського району про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у виді житлового будинку АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок його брат прийняв у спадок, спільним проживанням, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказав, що фактично прийняв спадщину після смерті брата, однак отримав у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просив визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримала, представник відповідача позов визнав.
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нова Ушиця Коростенського району померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Належність ОСОБА_3 вказаного будинку, 1962 року побудови, підтверджується довідкою Ушомирської сільської ради №292 від 03.03.2020 року, згідно з записом в погосподарській книзі №20 за 2016-2020 р.р. номер об`єкта по господарського обліку №15-0054-5.
При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 спільним проживанням, прийняв її син, ОСОБА_2 , який не встиг оформити своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина у виді житлового будинку АДРЕСА_1 . Позивач є рідним братом померлого та має право на спадкування за законом.
Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ні за законом, ні за заповітом не має.
Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як вбачається з листа нотаріуса позивач звернувся до нотаріальної контори, заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4,12,81,247,263-265 ЦПК України, ст.ст.1218,1268 ЦК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті його рідного брата, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Виконавчий комітет Ушомирської сільської ради с. Бондарівка Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область Коростенський район с. Бондарівка, вул.Миру, 50а, ЄДРПОУ 04348131.
Суддя: Невмержицька О.А.
Судове рішення № 92450049, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/3718/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: