Ухвала суду № 92449960, 26.10.2020, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/609/13-ц

У Х В А Л А

"26" жовтня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Заполовського В.В.

при секретарі с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ємільчине заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначено, що 09.10.2013 року Ємільчинським районним судом Житомирської області було ухвалено рішення про задоволення позову АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 . В подальшому 29.10.2013 року стягувачем було отримано виконавчий лист та пред`явлено його до виконання у Ємільчинський районний відділ державної виконавчої служби.

27.08.2018 року державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого листа стягувачу в порядку п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» Проте стягувачем виконавчий лист не отримано. Оскільки вказаний виконавчий документ було втрачено, виникла необхідність видачі дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи у Ємільчинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, на виконанні, перебував виконавчий лист № 277/609/13-ц, виданий Ємільчинським районним судом Житомирської області 09.10.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 30137,34 грн. Вказаний виконавчий лист був повернутий стягувачу згідно постанови старшого державного виконавця від 27.08.2018 року. Однак на даний час стягувачем виконавчий лист не отримано.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 258-260, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 277/609/13-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у сумі 30137,34 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 26.10.2020 року.

Суддя /підпис/ Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський