Ухвала суду № 92449933, 27.10.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5796/17

Категорія 7

2/295/2184/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача – адвоката Трофімова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому з урахуванням уточнених вимог просить суд зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою розміром 0,0090 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом звільнення її від вбиральні та сараю протягом місяця після набрання рішенням суду законної сили, стягнути з ОСОБА_3 на її користь 1 500,00 гри на відшкодування матеріальної шкоди та 3 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями відповідача.

27.10.2020 року в ході проведення судового засідання, сторони в уній формі погодились провести врегулювання спору, що є предметом даного позову, за участю судді.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами у процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Також, положення п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачають, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

За наведених обставин, беручи до уваги завдання інституту врегулювання спору за участю судді, згоду сторін на проведення відповідної процедури, враховуючи, що розгляд справи по суті фактично не розпочато, суд вважає за можливе розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді.

На підставі ч.1 ст.202 ЦПК України на час проведення процедури врегулювання спору за участі судді, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 201, 202, 205, 251 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі №295/5796/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди за участю судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В.

Призначити проведення спільної наради на 17.11.2020 року о 12-00 год.

Викликати для проведення спільної наради із врегулювання спору учасників справи та їх представників до залу судових засідань № 4-Б-2 Богунського районного суду м. Житомира, розташованому за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Строк врегулювання спору за участю судді встановлюється до 26.11.2020 року.

Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч. 9 ст. 203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.

Зупинити провадження у цивільній справі №295/5796/17 на період проведення врегулювання спору за участю судді

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя