Ухвала суду № 92449375, 27.10.2020, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1233/19

Провадження № 2/188/30/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі судді, що головує Бурди П.О.,

при секретарі судового засідання Олійник В.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кузьмінової Л.Г.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового – комунального господарства та будівництва Дніпропетровської державної адміністрації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до суду з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської державної адміністрації (далі – відповідач) про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої в наслідок ДТП.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Позивач в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити. За клопотанням позивача суд витребував з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська справу про адміністративне правопорушення № 203/285/2019 для огляду в судовому засіданні.

Представник відповідача в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала, подала відзив на позовну заяву, в якому просила суд відмовити в задоволенні позову з підстав не надання позивачем доказів про право власності на автомобіль, визначений позивачем відповідач є неналежним, відсутні докази як спричинення шкоди автомобілю, так і вини в цьому відповідача, відсутні докази завдання моральної шкоди позивачу та докази понесення ним витрат на правову допомогу у цій справі.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України суд здійснив дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, однак спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 131, 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового – комунального господарства та будівництва Дніпропетровської державної адміністрації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.50 годину 27 жовтня 2020 року у приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на цю ухвалу можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П. О. Бурда