Ухвала суду № 92448911, 27.10.2020, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1078/20

2-во/689/13/20

УХВАЛА

27.10.2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Соловйова А.В.,

за участю секретаря судового засідання – Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про виправлення описки в рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24.06.2020 р. по справі №689/1078/20 за позовом ОСОБА_1 до Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування. На обґрунтування заяви позивач зазначила, що судом було задоволено позов, однак була допущена описка у зазначенні адреси, враховуючи, що на одне і те саме будинковолодіння було виготовлено два технічні паспорти із різним зазначенням адреси. Спірне будинковолодіння розташоване в АДРЕСА_1 в даному населеному пункті не існує.

Згідно із ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24.06.2020 р. заяву задоволено і визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 58 кв.м., літню кухню літ. «Б», криницю літ. «1», які розташовані за адресою АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Оскільки на вказаний житловий будинок було виготовлено два технічних паспорта: помилковий – із зазначенням адреси АДРЕСА_2 та правильний – із зазначенням адреси АДРЕСА_1 , при виготовленні рішення була допущена описка при зазначенні адреси.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На думку суду виправлення такої описки не впливає на зміст рішення та не порушує прав відповідача, який довідками від 23.10.2020 р. №123, від 25.10.2020 р. №№430, 432 по суті визнав підставність заяви про виправлення описки та визнав, що АДРЕСА_2 не існує, а спірне будинковолодіння розташоване по АДРЕСА_1 . Оскільки до описки призвела помилка, допущена Солобковецькою сільською радою у довідці від 22.05.2020 р., Солобковецька сільська рада просить вважати її недійсною.

З огляду на викладене, заяву про виправлення описки задовольнити.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24.06.2020 р. по справі №689/1078/20, а саме, по тексту рішення назву вулиці «Миру» читати вулиця «Л.Українки».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/підписання через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя А.В. Соловйов