Ухвала суду № 92448844, 27.10.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11878/20

Провадження № 1-кс/686/12916/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., прокурора Вапаєва В.Р., захисника Алексеєва С.М., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду, клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури Поліщука О.Л., про продовження строку відсторонення від посади

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Житомир» Київської митниці Держмитслужби, раніше несудимого,

у кримінальному провадженні №42020060000000027,

ВСТАНОВИЛА:

23.10.2020 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури Поліщук О.Л. звернувся до суду з клопотанням, про продовження строку відсторонення ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України від посади головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Житомир» Київської митниці Держмитслужби, посилаючись на те, що перебуваючи на вказаній посаді буде мати можливість впливати на свідків, мати доступ до документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також перешкоджати розслідуванню даного провадження, впливати на інших осіб, що беруть участь у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують проти задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.04.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань в межах провадження №42020060000000027, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст.364, ч.2 ст. 364 КК України.

09.07.2020 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме про те, що він підозрюється в зловживанні службовим становищем, тобто в умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Згідно з витягу з наказу № 10-о від 05.12.2019 року Київської митниці Держмитслужби - ОСОБА_2 , призначено на посаду головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Житомир» Київської митниці Держмитслужби.

13.08.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_2 відсторонено від посади головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Житомир» Київської митниці Держмитслужби, яке продовжено 03.09.2020 року на строк по 30.10.2020 року включно.

На думку слідчого судді, прокурором доведено, що перебування ОСОБА_2 на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Житомир» Київської митниці Держмитслужби, могло, в тому числі, сприяти вчиненню кримінального правопорушення. Досудове розслідування кримінального провадження триває і станом на момент розгляду клопотання достовірних даних про те, що підозрюваний не здатний на продовження протиправних дій, немає. При цьому, відсторонення від займаної посади не позбавляє підозрюваного можливості працювати, вцілому. З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.154-157 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Житомир» Київської митниці Держмитслужби на строк по 09 листопада 2020 року.

Ухвала діє по 09.11.2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду І.Ю. Порозова