
Номер провадження 2/676/191/20
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Стецюк- Стебницької Н.С.
справа № 676/4385/19
розглянувши в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В :
05.07.2019 року АТ КБ „Приват Банк " звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.11.2013 року в розмірі 22039,74 грн.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.07.2019 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
02.06.2020 року представник АТ КБ „Приват Банк "Савіхіна А.М. звернулася до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в розмірі 7250,94 грн.
В обґрунтування позову вказує, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 06.11.2013 року ОСОБА_3 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 4614,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 01 по 25 число кожного місяця відповідачка надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 померла.
В процесі розгляду справи судом було встановлено , що правонаступниками померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Станом на дату смерті заборгованість ОСОБА_3 перед банком за кредитним договором № б/н від 06.11.2013 року становить 7250,94 грн. , яка складається з : заборгованості за кредитом - 4614,68 грн.; заборгованості за відсотками -1,02 грн.; заборгованості з пені - 2635,24 грн. Тому, позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.11.2013 року у розмірі 7250,94 грн , а також стягнути 1921,00 грн. понесених позивачем судових витрат.
Представник позивача Савіхіна А.М. в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнений позов підтримує в повному обсязі , проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають, проти стягнення боргу по кредитному договору б/н від 06.11.2013 року не заперечують.
За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.
Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі , суд встановив наступне .
Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 06.11.2013 року ОСОБА_3 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 4614,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 01 по 25 число кожного місяця відповідачка надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.01.2016 року, актовий запис № 48 .
Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 06.11.2013 року становить 7250,94 грн. , яка складається з : заборгованості за кредитом - 4614,68 грн.; заборгованості за відсотками -1,02 грн.; заборгованості з пені - 2635,24 грн.
Частиною 1 статті 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. ст. 608, 1218, 1219 даного кодексу, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті, тобто у разі смерті фізичної особи, боржника на зобов`язання у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців ; таким чином відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням.
Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем , має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини .
Згідно ч. 2 ст. 1281 вказаної норми права, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
З копії спадкової справи № 20/2016 , наданої приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Саварчук С.Л., на ухвалу суду від 19.12.2019 року, вбачається, що спадкоємцями померлої ОСОБА_3 є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримали Свідоцтва про право на спадщину за законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1282 Цивільного кодексу України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
За таких обставин заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.11.2013 року підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приват Банк» солідарно , а позов - задоволенню.
Згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідачів на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 19.06.2019 року.
Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 279 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ІПН : НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН : НОМЕР_3 , на користь АТ КБ "Приват Банк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах.
№ НОМЕР_4 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299) - заборгованість у розмірі 7250,94 грн. за кредитним договором № б/н від 06.11.2013 року та з кожного по 960,50 грн. витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.
Судове рішення № 92448448, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/4385/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: