Рішення № 92448448, 22.10.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.10.2020
Номер справи
676/4385/19
Номер документу
92448448
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/676/191/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк- Стебницької Н.С.

справа № 676/4385/19

розглянувши в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В :

05.07.2019 року АТ КБ „Приват Банк " звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.11.2013 року в розмірі 22039,74 грн.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.07.2019 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

02.06.2020 року представник АТ КБ „Приват Банк "Савіхіна А.М. звернулася до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в розмірі 7250,94 грн.

В обґрунтування позову вказує, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 06.11.2013 року ОСОБА_3 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 4614,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 01 по 25 число кожного місяця відповідачка надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 померла.

В процесі розгляду справи судом було встановлено , що правонаступниками померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Станом на дату смерті заборгованість ОСОБА_3 перед банком за кредитним договором № б/н від 06.11.2013 року становить 7250,94 грн. , яка складається з : заборгованості за кредитом - 4614,68 грн.; заборгованості за відсотками -1,02 грн.; заборгованості з пені - 2635,24 грн. Тому, позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.11.2013 року у розмірі 7250,94 грн , а також стягнути 1921,00 грн. понесених позивачем судових витрат.

Представник позивача Савіхіна А.М. в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнений позов підтримує в повному обсязі , проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають, проти стягнення боргу по кредитному договору б/н від 06.11.2013 року не заперечують.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі , суд встановив наступне .

Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 06.11.2013 року ОСОБА_3 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 4614,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 01 по 25 число кожного місяця відповідачка надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.01.2016 року, актовий запис № 48 .

Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 06.11.2013 року становить 7250,94 грн. , яка складається з : заборгованості за кредитом - 4614,68 грн.; заборгованості за відсотками -1,02 грн.; заборгованості з пені - 2635,24 грн.

Частиною 1 статті 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. ст. 608, 1218, 1219 даного кодексу, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті, тобто у разі смерті фізичної особи, боржника на зобов`язання у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців ; таким чином відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем , має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини .

Згідно ч. 2 ст. 1281 вказаної норми права, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

З копії спадкової справи № 20/2016 , наданої приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Саварчук С.Л., на ухвалу суду від 19.12.2019 року, вбачається, що спадкоємцями померлої ОСОБА_3 є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримали Свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1282 Цивільного кодексу України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

За таких обставин заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.11.2013 року підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приват Банк» солідарно , а позов - задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідачів на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 19.06.2019 року.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 279 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ІПН : НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН : НОМЕР_3 , на користь АТ КБ "Приват Банк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах.

№ НОМЕР_4 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299) - заборгованість у розмірі 7250,94 грн. за кредитним договором № б/н від 06.11.2013 року та з кожного по 960,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92448448 ?

Документ № 92448448 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92448448 ?

Дата ухвалення - 22.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92448448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92448448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92448448, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 92448448, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92448448 відноситься до справи № 676/4385/19

Це рішення відноситься до справи № 676/4385/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92448442
Наступний документ : 92448451