
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" жовтня 2020 р. Справа № 596/985/20
Провадження № 2/596/384/2020
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Митражик Е.М.
за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а саме, на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , загальною площею 94,3 м2, житловою – 62,7 м2. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, до складу якого входить вищевказаний житловий будинок, що був збудований його власними силами, за власні кошти, він в ньому проживав та був зареєстрований. Належав ОСОБА_2 згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Копичинецької міської ради № 214 від 15.08.1961 року. Однак ОСОБА_2 за життя не зареєстрував на своє ім`я правовстановлюючі документи в бюро технічної інвентаризації на домогосподарство, тому при зверненні до нотаріуса ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа виданого на ім`я спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, попередньо 02.09.2020 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов.
Від Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області 02.09.2020 року надійшла до суду заява про розгляд справи без участі їх представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.
Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.
В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.
Відповідно до копії договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, в тому числі кімнат від одної до п`яти включно, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Копичинецької міської ради № 214 від 15.08.1961 року ОСОБА_2 було передано як забудовнику на праві безстрокового користування земельну ділянку АДРЕСА_2 , загальною площею 600 м2 (а.с.10-11).
Згідно довідки виконкому Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 1518 від 14.09.2020 року, у зв`язку із упорядкуванням назви та нумерації вулиць, на підставі рішення виконавчого комітету було змінено поштову адресу житловому будинку, який на праві приватної власності належав ОСОБА_2 – АДРЕСА_3 (а.с.29).
Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , виготовленого Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації станом на 16.03.2020 року та довідки Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації № 300 від 22.05.2020 року, вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 94,3 м2, житлова – 62,7 м2 (а.с.12, 14-16).
Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що в АДРЕСА_1 , станом на 22.06.2020 року становить 249 910 грн., що вбачається із висновку про вартість об`єкту нерухомого майна, складеного експертом-оцінювачем ФОП ОСОБА_3 (а.с.13).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21 лютого 2009 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.9).
Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, і житловий будинок садибного типу з господарськими будівелями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 на випадок смерті заповів все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все, що буде йому належати на день смерті і на що за законом матиме право – ОСОБА_1 , що вбачається із копії заповіту від 03.04.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Копичинецької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 317 (а.с.6).
Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59549968 від 24.02.2020 року, вбачається, що 24.02.2020 року приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Лотовською О.М. була заведена спадкова справа № 65566249 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Згідно довідки Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 1053 від 01.07.2020 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно постійно проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 , і разом з ним на день його смерті проживали і були зареєстровані: син – ОСОБА_4 (з 31.03.2007 року по даний час); внук – ОСОБА_1 (з 31.03.2004 року по даний час); внук ОСОБА_5 (з 31.03.2004 року по даний час); невістка – ОСОБА_6 (з 25.01.2005 року по даний час) (а.с.8).
ОСОБА_5 звернувся в інтересах позивача ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Лотовської О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказане домоволодіння виданого на ім`я спадкодавця (а.с.17-18).
Оформити спадкування за заповітом позивач ОСОБА_1 не має змоги в нотаріальному порядку, так як правовстановлюючий документ на вищезазначене спадкове майно, виданий на ім`я спадкодавця відсутній.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Суд прийшов до висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його право на спадкове майно ніким не оспорюється.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідач позовні вимоги визнає.
Обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набув або володів житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в суді не встановлено.
Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлого, спадщину прийняв, можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину позивач немає, є підстави у судовому порядку визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 346, 1216, 1218, 1233, 1268, 1276 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 ) до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48260, м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Гусятинського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058380) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 94,3 м2, житловою – 62,7 м2, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: Е.М. Митражик
Судове рішення № 92447840, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/985/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: