Рішення № 92447681, 07.10.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/6048/19

2-о/465/64/20

РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2020 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Мацко Х. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Львові, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В :

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт проживання однією сім`єю протягом шістнадцяти років, а саме у період з вересня 2003 року по вересень 2019 року, ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 познайомились у травні 2003 року. З вересня 2003 року по день смерті ОСОБА_2 вони проживали однією сім`єю: вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, спільно виховували сина ОСОБА_1 від першого шлюбу - ОСОБА_3 , тобто весь цей час проживали як одна сім`я, але без реєстрації шлюбу. Таким чином фактично на день смерті ОСОБА_2 він був чоловіком Заявника, відтак вона здійснювала за ним постійний догляд, як за членом сім`ї, допомагала йому у побуті, купувала йому ліки, коли він хворів та піклувалась про нього.

Сімейне життя утруднювалось наявністю у ОСОБА_2 алкогольної залежності, яка періодично загострювалась, що унеможливлювало його працевлаштування на постійній роботі та, як наслідок отримання ним стабільного доходу. Проте ОСОБА_1 продовжувала підтримувати та допомагати чоловікові, в тому числі матеріально, протягом усього строку їх сумісного проживання.

У період з лютого 2015 по квітень 2016 року ОСОБА_2 перебував у зоні АТО, проте і у цей час зв`язок між ними не переривався. Після демобілізації ОСОБА_2 повернувся до Львова із наміром продовжити військову службу, однак у зв`язку із погіршенням здоров`я його матері, яка потребувала постійного догляду, та нестабільним станом здоров`я самого ОСОБА_2 , зумовленим алкогольною залежністю, наміри свої не здійснив.

З весни 2019 року ОСОБА_2 почав робити ремонт у належній йому та його матері на праві спільної часткової власності квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 підтримувала чоловіка у цьому та, зважаючи на те, що дохід останнього складався виключно із його пенсії, Заявник допомагала йому із покупкою необхідних для ремонту будівельних матеріалів та сантехніки. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_2 , у зв`язку із чим він мав намір звернутись для належного оформлення спадщини. Проте не встиг цього зробити, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Окрім того, за час життя ОСОБА_2 неодноразово висловлював бажання скласти заповіт, яким визначити своїми спадкоємцями Заявника та її сина від першого шлюбу, якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виховували спільно, проте і цього зробити до своєї смерті не встиг. Таким чином після його смерті відкрилася спадщина за законом, а інші спадкоємці, окрім ОСОБА_1 , наскільки відомо останній відсутні.

Таким чином належна йому квартира наразі є об`єктом спадкування. Проте, зважаючи на той факт, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , не був зареєстрований, а також на те, що ним самим за життя не було оформлено спадкових прав після смерті його матері, для безперешкодного оформлення ОСОБА_1 права на спадщину необхідно встановити факт проживання ОСОБА_2 та Заявника однією сім`єю протягом 16 років.

Крім того, ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 за власний кошт, що підтверджується Свідоцтвом про поховання від 04.10.2019 року, реєстраційний номер 3289.

Зважаючи на те, що з 2003 року ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вона має намір звернутись для належного оформлення спадщини, відтак встановлення факту проживання однією сім`єю є необхідним для належного та безперешкодного оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, просить заяву задоволити.

Заявниця в судове засідання не зв`яилася, однак подала заяву про слухання заяви без її участі, яку просила задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомила.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Крім того, на адресу суду поступили заяви від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які підтвердили факт проживання на момент смерті однією сімє`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи та подані документи до заяви, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 293 Цивільного Процесуального Кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 5 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуються Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 , виданим 03 жовтня 2019 року Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_3 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.10.2019 року.

ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 за власний кошт, що підтверджується Свідоцтвом про поховання від 04.10.2019 року, реєстраційний номер 3289.

Судом встановлено, що , встановлення факту проживання однією сім`єю є необхідним для належного та безперешкодного оформлення ОСОБА_1 спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за №7 від 30.05.2008 року із відповідними змінами і доповненнями, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п.21 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за №7 від 30.05.2008 року із відповідними змінами і доповненнями, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного Кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю протягом 16 років підтверджені сімейними фотографіями та письмовими поясненнями свідків, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 274, 279, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю протягом шістнадцяти років, а саме у період з вересня 2003 року по вересень 2019 року, ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Заявник: ОСОБА_1 , (РНКОПП НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ: 02899447, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69.

Суддя Ванівський Ю. М.