
Справа № 462/5999/20
УХВАЛА
27 жовтня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради про захист права власності,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право приватної власності на житловий будинок на АДРЕСА_1 , загальною площею 289,80 кв.м., з господарською будівлею під літ. Б площею 41.30 кв.м. на АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 05.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та вказано строк – протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали та які саме порушення вимог ст. 175 і 177 ЦПК України позивачу слід усунути.
26.10.2020 року представник позивача подала до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Розглянувши заяву представника позивача суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
У зв`язку з тим, що представник позивача подала заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі,суд, у відповідності до положень п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, приходить до висновку, що таку слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Окрім того, згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Перевіривши матеріали заяви, враховуючи те, що позовна заява повернута позивачу вважаю, що заява про повернення судового збору є підставною та підлягає до задоволення, оскільки згідно квитанції № 2_12 від 30.07.2020 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 740 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 13, 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про захист права власності визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м. Львова (код ЄДРПОУ 38007594, що розташоване за адресою: вул. Виговського, 34, м.Львова Львівської області) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) 740 / сімсот сорок / грн. 80 копійок судового збору, згідно квитанції 2_12 від 30.07.2020 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Іванюк І.Д.
Судове рішення № 92447280, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/5999/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: