
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1140/20
Провадження № 2/321/463/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2020 смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області,
у складі: головуючого судді Кравченко Н.О.
при секретареві Цаплі Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Михайлівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Михайлівського районного суду Запорізької області з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в розмірі 28625,95 грн.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 01.06.2019 року представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського МРРЕМ за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт Пришиб, вул. Історична, буд. 8, було виявлено факт самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме: відповідач будучі відключеним на опорі 01.08.2014 року, взяв F на опорі 0,4 кВт, а N з заземлення біля опори. Провід провів під землею до коридору будинку, де була встановлена розетка. Порушення виконано відкрито, відкритою проводкою з частковим приховуванням. Відповідачем були порушені вимоги п.п.8.4.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Факт порушення було зафіксовано в акті № 00143900 від 01.06.2019 року, загальна сума збитків склала 14962,14 грн. за 136 днів (період завданих збитків з 16.01.2019 року по 01.06.2019 року, кількість необлікованої електричної енергії складає 5817 кВт.год.). Відповідачем було підписано акт про порушення, та надано письмові пояснення. Комісією з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ на засіданні 26.06.2019 року було прийнято рішення про правильність складання акту про порушення, затверджено розрахунок нанесених позивачу витрат.
Крім того, 07.05.2020 року представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського МРРЕМ за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт Пришиб, вул. Історична, буд. 8, було виявлено факт самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме: відповідач будучі відключеним на опорі 01.08.2014 року, взяв F на опорі 0,4 кВт, а N з заземлення біля опори. Провід провів до будинку та приєднав до проводки будинку, внаслідок чого споживання електоенергії здійснювалось безобліково. Лічильник демонтовано Василівським МРРЕМ. Порушення виконано відкрито, відкритою проводкою. Під час складання акту відповідач в присутності представників ПАТ «Запоріжжяобленерго» зірвав підключення. Відповідачем були порушені вимоги п.п.8.4.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Факт порушення було зафіксовано в акті № 10002360 від 07.05.2020 року, загальна сума збитків склала 13663, 81 грн. за 182 дні (період завданих збитків з 07.11.2019 року по 07.05.2020 року, кількість необлікованої електричної енергії складає 5766 кВт.год.). Відповідач відмовився від підпису в акті. Комісією з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ на засіданні 22.06.2020 року було прийнято рішення про правильність складання акту про порушення, затверджено розрахунок нанесених позивачу витрат.
Договір між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_1 не укладався.
За складеними актами про порушення ПРРЕЕ від 01.06.2019 року та від 07.05.2020 року на адресу відповідача направлялись претензії, рахунок про сплату заборгованості, однак сума майнової шкоди відповідачем не сплачена, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом.
Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 17.09.2020 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 27.10.2020 року.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив не подав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, суд постановив у судовому засіданні ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, в порядку статей 280, 281 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.8 ст.279 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення у повному обсязі, виходячи з наступного.
Згідно п.1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року, самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.
Факти порушень користування електричною енергією відповідачем зафіксовано:
в акті № 00143900 від 01.06.2019 року, згідно якого проведено розрахунок на суму 14962,14 грн. за 136 днів (період завданих збитків з 16.01.2019 року по 01.06.2019 року, кількість необлікованої електричної енергії складає 5817 кВт.год.), на засіданні комісії від 26 червня 2019 року прийнято рішення про правильність складання акту про порушення, затверджено розрахунок нанесених втрат енергопостачальнику;
в акті № 10002360 від 07.05.2020 року, загальна сума збитків склала 13663, 81 грн. за 182 дні (період завданих збитків з 07.11.2019 року по 07.05.2020 року, кількість необлікованої електричної енергії складає 5766 кВт.год.), на засіданні комісії від 22 червня 2020 року прийнято рішення про правильність складання акту про порушення, затверджено розрахунок нанесених втрат енергопостачальнику.
Після проведення комісією засідань відповідачу направлялись протоколи засідань, повідомлення про розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, не зважаючи на що сума заборгованості не сплачена.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.509, 526 ЦК України, ст.ст.206, 258, 264-265, 277-279 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж (Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Гоголя, 1-А, код ЄДРПОУ 00130926, банківські реквізити поточного рахунку для перерахування суми боргу № НОМЕР_3 в АТ «Метабанк» м. Запоріжжя, МФО 313582, ІПН 001309208249) суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 28625 (двадцять вісім тисяч шістсот двадцять п`ять) грн. 95 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж (Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Гоголя, 1-А, код ЄДРПОУ 00130926, банківські реквізити поточного рахунку для перерахування судового збору № НОМЕР_3 в АТ «Метабанк» м. Запоріжжя, МФО 313582, ІПН 001309208249) судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.О. Кравченко
Судове рішення № 92446645, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/1140/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: