Ухвала суду № 92446630, 27.10.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.10.2020
Номер справи
937/3019/20
Номер документу
92446630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 27.10.2020

Справа № 937/3019/20

Провадження № 2-сз/937/29/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» жовтня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Сметаніної А.В.,

за участі секретаря – Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Михальченка Ф.В. про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17 червня 2020 року ухвалою суду вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

02 вересня 2020 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області вказану позовну заяву залишено без руху.

01 жовтня 2020 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позовну заяву залишено без розгляду.

13 жовтня 2020 року від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 2102,00 гривень.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ZZ420B0W0Z від 30.03.2020 року.

Таким чином, оскільки позовна заява була залишена без розгляду з підстав не усунення недоліків позову, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № ZZ420B0W0Z від 30.03.2020 року у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Михальченка Ф.В. про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути Акціонерному Товариству Комерційний банк «Приватбанк» (адреса розташування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) з державного бюджету суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, сплаченого при поданні позовної заяви за платіжним дорученням № ZZ420B0W0Z від 30.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В.Сметаніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92446630 ?

Документ № 92446630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92446630 ?

Дата ухвалення - 27.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92446630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92446630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92446630, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 92446630, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92446630 відноситься до справи № 937/3019/20

Це рішення відноситься до справи № 937/3019/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92446626
Наступний документ : 92446631