Ухвала суду № 92445996, 27.10.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 жовтня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4421/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 15 травня 2020 року у справі №440/4421/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (надалі також - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не проведення повної виплати ОСОБА_1 , перерахованої з 01.01.2018 пенсії за період 05.03.2019 до 31.12.2019;

- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок та виплату (із врахуванням раніше виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 , відповідно до ст. 52, 55, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з 05.03.2019 до 31.12.2019 з врахуванням 100 суми підвищення пенсії розміром, визначеним станом на 01.03.2018 на підставі довідки Управління служби безпеки в Полтавській області, з урахуванням 83% грошового забезпечення за відповідною посадою.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05.03.2019 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018. Зобов`язано Головне управління пенсійного України в Полтавській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату (із врахуванням раніше виплачених сум) пенсії, з урахуванням заяви ОСОБА_1 від 04.11.2019 №5714/К-03, відповідно до статей 52, 55, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з 05.03.2019 з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії розміром, визначеним станом на 01.03.2018 на підставі довідки Управлінням Служби безпеки України в Полтавській області, з урахуванням 83% грошового забезпечення за відповідною посадою.

Вказане судове рішення набрало законної сили 07 серпня 2020 року.

26 жовтня 2020 року позивачем до суду подано заяву про роз`яснення рішення суду.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів слідує, що підставою для звернення із заявою слугувала відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 08.10.2020 №1600-0302-8/54585 на звернення ОСОБА_1 щодо не виконання рішення у справі №440/4421/19 у повному обсязі.

26 жовтня 2020 року до суду надійшли заперечення від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в яких він зазначає, що позивач не погоджується з порядком виконання рішення суду, а також вказує на факт відкриття виконавчого провадження з виконання рішення суду у справі №440/4421/19, що свідчить про безпідставність подання заяви про роз`яснення рішення суду.

Згідно з приписами частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням того, що рішення у справі №440/4421/19 ухвалене у порядку письмового провадження, розгляд заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 15.05.2019 року у справі №440/4421/19 здійснюється у порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 15.05.2019 року у справі №440/4421/19, суд дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 2 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Таким чином, в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність.

Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше.

При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура роз`яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення.

У рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 року у справі №440/4421/19 чітко зазначено дії, які необхідно вчинити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Тому, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 року у справі №440/4421/19 є чітким і зрозумілим та не потребує роз`яснення.

У своїй заяві позивач фактично не згодний з відповіддю Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 08.10.2020 №1600-0302-8/54585 на звернення ОСОБА_1 щодо не виконання рішення у справі №440/4421/19 у повному обсязі.

Крім того, із письмових пояснень позивача та доданих до заяви про роз`яснення документів, судом встановлено, що 07.10.2020 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гизилою Д.А. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №440/4421/19 від 02.10.2020.

Суд зазначає, що вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах, регулюється розділом ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Відтак, підстави для роз`яснення рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 року у справі №440/4421/19 відсутні, тому заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення від15.05.2019 року у справі №440/4421/19 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 254, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 15 травня 2020 року у справі №440/4421/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Г.В. Костенко