Ухвала суду № 92445312, 27.10.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-472/10

Провадження № 6/211/141/20

У Х В А Л А

іменем України

27 жовтня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

у відсутність сторін

розглянувши в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020р. до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заява ТОВ «ФК «Факторінгс» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» доОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника адвокат Меладзе С.О., посилалась на те, що рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2010 р. позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору № 775946/МБ від 21.02.2008 року, яка станом на 19.08.2009 року становить 298059,20 гривень, а також 1700,00 гривень судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

08.05.2020р. між ПАТ«КБ «Надра`та ТОВ «ФК «Факторінгс» був укладений договір № GL2N78546 про відступлення прав вимоги, за умовами якого первісний кредитор ПАТ«КБ «Надра» відступило, а новий кредитор ТОВ «ФК«Факторінгс» набуло право вимоги за договором № 775946/МБ від 21.02.2008 року, договором поруки № 775946/МБ-П від 21.02.2008 року та договором застави № 775946/МБ від 21.02.2008 року до боржників. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просила замінити сторону стягувача ПАТ «КБ «Надра» на правонаступника ТОВ «ФК«Факторінгс» по справі № 2-472/10.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились.

В своїй заяві представник заявника просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено у новій редакції.

Відповідно до пункту 17.2 частини 1 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2010 р. позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору № 775946/МБ від 21.02.2008 року, яка станом на 19.08.2009 року становить 298059,20 гривень, а також 1700,00 гривень судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.( а.с. 29-30).

08.05.2020р. між ПАТ«КБ «Надра`та ТОВ «ФК «Факторінгс» був укладений договір № GL2N78546 про відступлення прав вимоги, за умовами якого первісний кредитор ПАТ«КБ «Надра» відступило, а новий кредитор ТОВ «ФК«Факторінгс» набуло право вимоги за договором № 775946/МБ від 21.02.2008 року, договором поруки № 775946/МБ-П від 21.02.2008 року та договором застави № 775946/МБ від 21.02.2008 року до боржників ( а.с. 8-17).

Судом встановлено, що 08.05.2020 р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» був укладений договір купівлі-продажу майнових прав, за умовами якого ПАТ «КБ «Надра» передав у власність ТОВ «ФК «Факторінгс», а останній прийняв у власність майнові права.

Відповідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У разі вибуття кредитора він замінюється правонаступником.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом.

Перелік підстав матеріального правонаступництва, які спричиняють процесуальне правонаступництво, містяться в ст. 55 ЦПК України, відповідно до якої воно можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі у зобов`язанні на стадії виконання.

У наслідок Договору відступлення права вимоги від 08.05.2020 року відбулася заміна кредитора за рішенням суду у справі № 2-472/10.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заявника та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 55, 259-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчих проваджень, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» (01601, м. Київ, Печерський Узвіз, буд.5, каб. 109, ідентифікаційний код юридичної особи 40298218), стосовно виконання рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2010 року у справі № 2-472/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 27.10.2020 року.

Суддя: В. А. Папарига