Ухвала суду № 92445014, 26.10.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2141/16-ц

Провадження № 2/210/56/20

У Х В А Л А

іменем України

"26" жовтня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі Головуючого судді Сільченко В. Є., питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», третя особа на боці позивача Первинна профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки , виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про поновлення на роботі , оплату часу вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді Сільченко В. Є., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2017 року, знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», третя особа на боці позивача Первинна профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки , виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про поновлення на роботі , оплату часу вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою від 03 вересня 2019 року провадження у вищезазначеній справі зупинено до закінчення касаційного провадження у справі № 210/5551/15-ц, провадження №61-36180ск18.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, на адресу суду, 22.10.2020 року надійшло повідомлення від сторони позивача про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у вищевказаній справі, усунуті, суд вважає за необхідне провадження у вказаній цивільній справі поновити та призначити справу до розгляду.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвалою суду від 11.05.2018 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам надано строк для подачі відзиву, відповіді на відзив, пояснень.

Водночас, в матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з викликом сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справи, що виникають з трудових правовідносин підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, зважаючи на предмет спору, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 19, 33, 254, 274, п.п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», третя особа на боці позивача Первинна профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки , виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про поновлення на роботі , оплату часу вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи призначити на 30.11.2020 року о 11-30 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. Є. Сільченко