
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 жовтня 2020 р. № 400/4661/20
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В. ознайомився з позовною заявою:
за позовомФермерського господарства "Поле" ОСОБА_1 , вул. О. Гапішко, 21,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100 доДержавної фіскальної служби України, Львівська площа, 8,Київ 53,04053 проскасування рішення від 24.07.2020 № 38002/20885911/2 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 29.06.2020 № 17,
В С Т А Н О В И В:
Фермерське господарство "Поле" ОСОБА_1 звернулось до адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України про скасування рішення від 24.07.2020 № 38002/20885911/2 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 29.06.2020 № 17.
Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано до суду позовну заяву з додатками. В переліку додатків до позовної заяви п. 16 передбачено 2 примірники адміністративного позову для надсилання учасникам процесу. Разом з тим, у позовній заяві, що надійшла до суду поштою, відсутній додаток - 2 примірники адміністративного позову для надсилання учасникам процесу, про що складено акт про недоліки у формуванні справи від 23.10.2020.
Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.
Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Фермерського господарства "Поле" ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 92444775, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/4661/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: