
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 жовтня 2020 р. № 400/2005/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Суліменка І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Офісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, Київ11, Центральна Частина Києва, Київ,01011 Прокуратури Миколаївської області, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030
про:визнання незаконними та скасування наказу від 24.04.2020 р. № 325п і рішення від 09.04.2020 р. № 215; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30.04.2020 р,За участю представників:
від позивача: Сербіної Л.В.,
від відповідачів: Добрікової І.В.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Миколаївської області про визнання незаконними та скасування наказу від 24.04.2020 р. № 325п і рішення від 09.04.2020 р. № 215; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30.04.2020 р.
Ухвалою суду від 30.07.2020р. справу № 400/2005/20 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Суд, дослідив матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін у судовому засіданні, дійшов висновку про наступне.
Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про виклик свідків, проведення всіх необхідних заходів, передбачених статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, встановлення порядку дослідження доказів, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, судом встановлено, що Наказом Генерального прокурора України № 410 від 03.09.2020р. оприлюдено на офіційному сайті відповідача 1, що юридичну сособу "Прокуратура Миколаївської області" перейменовано без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у "Миколаївську обласну прокуратуру". Днем початку роботи обласних прокуратур, в тому числі і Миколаївської обласної прокуратури, відповідно до наказу Генерального прокурора від 08.09.2020р. № 414 є 11.09.2020р. Згідно даних вказаного вище реєстру, відомості щодо припинення прокуратури Миколаївської області (код ЄДРПОУ 02910048) відсутні.
На підставі таких даних, належним відпводачем у справі є Миколаївська обласна прокуратура. Наказом Генерального прокурора затверджено структуру апарату Миколаївської обласної прокуратури, а керівником Миколаївської обласної прокуратури, наказом № 35 від 14.09.2020р. затверджено перелік індексів структурних підрозділів Миколаївської обласної прокуратури.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у справі слід вважати належним відповідачем - Миколаївську обласну прокуратуру.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Замінити назву відповідача по справі з "Прокуратура Миколаївської області" на належну "Миколаївська обласна прокуратура" (код ЄДРПОУ 02910048).
2. Закінчити підготовче провадження по справі № 400/2005/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Судове засідання призначити на 10.11.2020р. - 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.
4. Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 92444683, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2005/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: