
Справа № 163/2204/20
Провадження № 3/163/1746/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2020 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протоколи серії ОБ №№ 111290, 111291, 110774 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.1224, 124, ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , електромеханіка "Облапське СТЗО", РНОКПП невідомий,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 о 23:25 годині 22 липня 2020 року на 34 км + 360 м автодороги Т-03-02 в порушення п.2.9.а. Правил дорожнього руху керував автомобілем "Ауді", номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Він же при тих же обставинах і місці, керуючи автомобілем "Ауді", номерний знак НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді транспортних засобів в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем "БМВ", номерний знак НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Він же при тих же обставинах і місці в порушення п.2.10(а) Правил дорожнього руху, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з участю керованого ним автомобіля "Ауді", номерний знак НОМЕР_1 , залишив місце скоєння пригоди, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.1224 КУпАП.
На розгляд справи порушник не з`явився, хоча про дату та місце розгляду був судом належним чином повідомлений, що підтверджується телефонограмою секретаря судових засідань Любомльського районного суду Волинської області.
Крім цього, про дату та місце розгляду порушник повідомлявся шляхом публікації на офіційному сайті суду судового оголошення.
З метою недопущення уникнення порушника від відповідальності за скоєне видається необхідним і можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, адміністративне затримання, схемою місця ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду від 22.07.2020 року № 164, письмовими поясненнями іншого учасника пригоди ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 .
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти в порядку ст.36 КУпАП у вигляді громадських робіт з позбавленням права керування.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.1224, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій
Судове рішення № 92444411, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2204/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: