Ухвала суду № 92444406, 26.10.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4706/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 жовтня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Кулик С.В.,

представника позивача Здрілки Є.Є.,

представника відповідача Козоріз О.О.,

провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Стрийського управління Державної казначейської служби України Львівської області, Головного управління Державної казначейської служби України Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 (надалі – ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (надалі - ГУ ДПС у Львівській області, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ДПС у Львівській області щодо невжиття передбачених статтею 43 Податкового кодексу України заходів, спрямованих на повернення ОСОБА_1 надмірно сплаченого податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 383929,62 грн. та військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 28840,38 грн.;

- зобов`язати ГУ ДПС у Львівській області сформувати та направити органу державної казначейської служби повідомлення та висновок про повернення ОСОБА_1 надмірно сплаченого податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 383929,62 грн. та військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 28840,38 грн.

Ухвалою від 19.06.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 23.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Одночасно суд до участі у справі залучив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Стрийське управління Державної казначейської служби України Львівської області (надалі – Стрийське УДКС України Львівської області, третя особа).

16.07.2020 до суду від ГУ ДПС у Львівській області надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 35392), згідно з яким вважає вимоги викладені у позовній заяві безпідставними, необґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню, у зв`язку з чим просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

16.07.2020 на адресу суду від третьої особи - Стрийського УДКС України Львівської області надійшли письмові пояснення (вх. № 35296).

07.09.2020 до суду позивач подав відповідь на відзив.

07.09.2020 у підготовчому засіданні, суд, керуючись статтею 49 КАС України, постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України Львівської області (надалі – ГУ ДКС України Львівської області, третя особа).

21.10.2020 на адресу суду від третьої особи - ГУ ДКС України Львівської області надійшли письмові пояснення (вх. № 53981).

Ухвалою від 26.10.2020 відмовлено у задоволенні клопотання представника ГУ ДПС у Львівській області про зупинення провадження у справі № 380/4706/20.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, відповіді на відзив. Щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечила з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву. Щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

Треті особи, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання явки уповноважених представників не забезпечили.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли.

Суд, провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив відводи; визначив порядок розгляду справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд по суті відбудеться 23 листопада 2020 року о 12:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).

4. Роз`яснити, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://adm.lv.court.gov.ua.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мричко Н.І.