
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
27 жовтня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2157/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 360/2157/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Луганської області, першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу від 30.04.2020 № 520к, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває дана адміністративна справа.
Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (т.3 арк. спр. 61-63).
Від позивача 26 жовтня 2020 року за вх. № 43632/2020 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі (т.3 арк. спр. 64 - 65).
В обґрунтування якого зазначено, що позивач з 15.10.2020 перебуває на лікарняному і потребує лікування та не зможе взяти участь у підготовчому судовому засіданні. На підставі зазначеного просила зупинити провадження у справі до її одужання.
Керуючись частиною дев`ятою статті 205 КАС України, суд вважає за можливе вирішити клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.
Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.
На підтвердження захворювання позивачем надано листки непрацездатності від 15.10.2020 серії АДЕ № 189602, від 21.10.2020 серії АДЕ № 189916, відповідно до яких, позивач дійсно знаходиться на лікуванні з 15.10.2020.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 236 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.
Виходячи з вищевикладеного та з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за належне надати позивачу можливість скористатись його правами гарантованими Кодексом адміністративного судочинства України, та відповідно зупинити провадження у справі до одужання позивача.
Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 360/2157/20 задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 360/2157/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Луганської області, першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу від 30.04.2020 № 520к, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до одужання позивача.
Зобов`язати позивача повідомити суд про одужання шляхом надання відповідної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
СуддяО.В. Захарова
Судове рішення № 92444121, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2157/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: