Ухвала суду № 92443439, 22.10.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" жовтня 2020 р. справа № 300/1840/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боршовського Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Хорта А.Р.,

представника позивача - не з`явився,

представника відповідача - Юрчука Ю.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.06.2019 №№ 0013801306, 0013561306, 0013591306, 0013641306, 0013791306, вимог про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 06.08.2019 № Ф-0017221306 та рішення про застосування штрафних санкцій від 19.06.2019 № 0013621306, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати: податкові повідомлення-рішення від 19.06.2019 №№ 0013801306, 0013561306, 0013591306, 0013641306, 0013791306, вимогу про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 06.08.2019 № Ф-0017221306 та рішення про застосування штрафних санкцій від 19.06.2019 № 0013621306.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 відкрито провадження у справі та визначено розгляд цієї справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник Головного управління ДПС в Івано-Франківській області повідомив суд, що під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , оформленої актом № 446/09-19-13-06/ НОМЕР_1 від 22.05.2019, встановлено, що за період з 01.01.2017 по 31.12.2018 фізична особа - підприємець ОСОБА_1 від фізичних осіб згідно виписок банку отримав кошти за здійснення транспортних перевезень в міжнародному сполученні. Частину з отриманих коштів фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перераховував ТОВ "Шум-транс" як перевізнику (ідентифікаційний код 36092363), а іншу частину залишав собі як експедиторську винагороду. Представник відповідача звернув увагу на те, що відповідно до поданих позивачем в підтвердження здійснення транспортно-експедиційних послуг копій товарно-транспортних накладних (CMR), ТОВ "Шум-транс" здійснювало перевезення не за замовленнями фізичних осіб. В поданих податковому органу CMR відправником вказано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ). Головне управління ДПС в Івано-Франківській області ставить під сумнів реальність здійснення фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 господарських операцій з транспортно-експедиційних послуг за замовленням фізичних осіб на підставі договорів транспортного експедирування, з залученням як перевізника ТОВ "Шум-транс".

Частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.

Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення адміністративної справи № 300/1840/19 суд вважає за необхідне витребувати в фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 як відправника вантажу інформацію по таких міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR): № 671500; № 671472:

- хто є власником вантажу, який вказаний у вищезазначених CMR?

- на яких правових підставах фізична особа-підприємець ОСОБА_2 виступав відправником вантажу, вказаного у вищезазначених CMR та подати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують вказані обставини (договори чи інші правочини, акти прийому-передачі, накладні, інші первинні документи щодо вказаних обставин тощо);

- чи фізична особа-підприємець ОСОБА_2 доручав будь-яким фізичним особам замовлення транспортно-експедиційних послуг щодо вантажу, який вказаний у вищезазначених CMR?

- кому фізична особа-підприємець ОСОБА_2 видавав для перевезення вантаж, який вказаний у вищезазначених CMR, та на підставі яких документів? Надати суду належним чином засвідчені копії таких документів.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) інформацію по таких міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR): № 671500; № 671472:

- хто є власником вантажу, який вказаний у вищезазначених CMR?

- на яких правових підставах фізична особа-підприємець ОСОБА_2 виступав відправником вантажу, вказаного у вищезазначених CMR та подати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують вказані обставини (договори чи інші правочини, акти прийому-передачі, накладні, інші первинні документи щодо вказаних обставин тощо);

- чи фізична особа-підприємець ОСОБА_2 доручав будь-яким фізичним особам замовлення транспортно-експедиційних послуг щодо вантажу, який вказаний у вищезазначених CMR?

- кому фізична особа-підприємець ОСОБА_2 видавав для перевезення вантаж, який вказаний у вищезазначених CMR, та на підставі яких документів? Надати суду належним чином засвідчені копії таких документів.

Витребувані докази надати Івано-Франківському окружному адміністративному суду до 14.11.2020.

Попередити фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 , що вразі невиконання вимог цієї ухвали суду, до вказаної особи буде застосовано заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 Кодексом адміністративного судочинства України (штраф, примусове вилучення документів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.