Ухвала суду № 92443433, 22.10.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" жовтня 2020 р. справа № 300/1840/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боршовського Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Хорта А.Р.,

представника позивача - не з`явився,

представника відповідача - Юрчука Ю.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.06.2019 №№ 0013801306, 0013561306, 0013591306, 0013641306, 0013791306, вимог про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 06.08.2019 № Ф-0017221306 та рішення про застосування штрафних санкцій від 19.06.2019 № 0013621306, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати: податкові повідомлення-рішення від 19.06.2019 №№ 0013801306, 0013561306, 0013591306, 0013641306, 0013791306, вимогу про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 06.08.2019 № Ф-0017221306 та рішення про застосування штрафних санкцій від 19.06.2019 № 0013621306.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 відкрито провадження у справі та визначено розгляд цієї справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник Головного управління ДПС в Івано-Франківській області повідомив суд, що під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , оформленої актом № 446/09-19-13-06/ НОМЕР_1 від 22.05.2019, встановлено, що за період з 01.01.2017 по 31.12.2018 фізична особа - підприємець ОСОБА_1 від фізичних осіб згідно виписок банку отримав кошти за здійснення транспортних перевезень в міжнародному сполученні. Частину з отриманих коштів фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перераховував ТОВ "Шум-транс" як перевізнику (ідентифікаційний код 36092363), а іншу частину залишав собі як експедиторську винагороду. Представник відповідача звернув увагу на те, що відповідно до поданих позивачем в підтвердження здійснення транспортно-експедиційних послуг копій товарно-транспортних накладних (CMR), ТОВ "Шум-транс" здійснювало перевезення не за замовленнями фізичних осіб. В поданих податковому органу CMR відправником вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГА ІНВЕСТ" (ідентифікаційний код - 41476487, вулиця Легоцького, 13/65, місто Ужгород, Закарпатська область, 88015). Головне управління ДПС в Івано-Франківській області ставить під сумнів реальність здійснення фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 господарських операцій з транспортно-експедиційних послуг за замовленням фізичних осіб на підставі договорів транспортного експедирування, з залученням як перевізника ТОВ "Шум-транс".

Частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.

Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення адміністративної справи № 300/1840/19 суд вважає за необхідне витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГА ІНВЕСТ" як відправника вантажу інформацію по міжнародній товарно-транспортній накладні (CMR) № 671423:

- хто є власником вантажу, який вказаний у вищезазначеній CMR?

- на яких правових підставах Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГА ІНВЕСТ" виступало відправником вантажу, вказаного у вищезазначених CMR та подати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують вказані обставини (договори чи інші правочини, акти прийому-передачі, накладні, інші первинні документи щодо вказаних обставин тощо);

- чи Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГА ІНВЕСТ" доручало будь-яким фізичним особам замовлення транспортно-експедиційних послуг щодо вантажу, який вказаний у вищезазначених CMR?

- кому Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГА ІНВЕСТ" видавало для перевезення вантаж, який вказаний у вищезазначених CMR, та на підставі яких документів? Надати суду належним чином засвідчені копії таких документів.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГА ІНВЕСТ" (ідентифікаційний код - 41476487, вулиця Легоцького, 13/65, місто Ужгород, Закарпатська область, 88015) інформацію по міжнародній товарно-транспортній накладні (CMR) № 671423:

- хто є власником вантажу, який вказаний у вищезазначеній CMR?

- на яких правових підставах Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГА ІНВЕСТ" виступало відправником вантажу, вказаного у вищезазначених CMR та подати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують вказані обставини (договори чи інші правочини, акти прийому-передачі, накладні, інші первинні документи щодо вказаних обставин тощо);

- чи Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГА ІНВЕСТ" доручало будь-яким фізичним особам замовлення транспортно-експедиційних послуг щодо вантажу, який вказаний у вищезазначених CMR?

- кому Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГА ІНВЕСТ" видавало для перевезення вантаж, який вказаний у вищезазначених CMR, та на підставі яких документів? Надати суду належним чином засвідчені копії таких документів.

Витребувані докази надати Івано-Франківському окружному адміністративному суду до 14.11.2020.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГА ІНВЕСТ", що вразі невиконання вимог цієї ухвали суду, до вказаної особи буде застосовано заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 Кодексом адміністративного судочинства України (штраф, примусове вилучення документів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.