Ухвала суду № 92443360, 26.10.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.10.2020
Номер справи
300/2883/20
Номер документу
92443360
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" жовтня 2020 р. Справа № 300/2883/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Зі змісту позовної заяви та долучених до позовної заяви копій документів, судом встановлено, що позовні вимоги позивача обґрунтовуються письмовими доказами.

Згідно положень статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, позивачем до позовної заяви в якості доказу додано копії: заяви про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 30.01.2020 року; розрахунок стажу ОСОБА_1 ; довідки про уточнення особливого характеру роботи, умов праці і підтвердження постійну зайнятість на роботах, передбачених Списками видану ТзОВ "Обнафторемонт" за № 04/12 від 28.01.2020 року; переліку робочих місць (професій) для проведення атестації робочих місць за умовами праці ЗАТ "Обнафторемонт"; карти атестації № 15 робочих місць за умовами праці; наказу про проведення атестації робочих місць за умовами праці № 31 від 15.02.2012 року; карти атестації робочих місць за умовами праці № 337; довідки про уточнення особливого характеру роботи, умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії і підтвердження постійну зайнятість на пільгових роботах видану АТ "Єрмаківське підприємство по ремонту свердловин" за № 3852 від 30.07.2019 року; наказу про атестацію робочих місць за умовами праці № 82 від 11.02.2008 року; висновку № 55-ИВ по експертизі якості атестації робочих місць за умовами праці в ЗАТ "Єрмаківське підприємство по ремонту свердловин" за № 3852 від 30.07.2019 року; карти атестації № 205 робочих місць за умовами праці № 921 від 01.12.2012 року; наказу про атестацію робочих місць за умовами праці № 921 від 01.12.2012 року; наказу по результатах проведення атестації робочих місць № 1245 від 31.12.2013 року; карти атестації № 312 робочого місця за умовами праці без належного засвідчення їх копій на відповідність оригіналу у встановленому статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не всі аркуші вищевказаних документів засвідчено.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:

- копій: заяви про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 30.01.2020 року; розрахунок стажу ОСОБА_1 ; довідки про уточнення особливого характеру роботи, умов праці і підтвердження постійну зайнятість на роботах, передбачених Списками видану ТзОВ "Обнафторемонт" за № 04/12 від 28.01.2020 року; переліку робочих місць (професій) для проведення атестації робочих місць за умовами праці ЗАТ "Обнафторемонт"; карти атестації № 15 робочих місць за умовами праці; наказу про проведення атестації робочих місць за умовами праці № 31 від 15.02.2012 року; карти атестації робочих місць за умовами праці № 337; довідки про уточнення особливого характеру роботи, умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії і підтвердження постійну зайнятість на пільгових роботах видану АТ "Єрмаківське підприємство по ремонту свердловин" за № 3852 від 30.07.2019 року; наказу про атестацію робочих місць за умовами праці № 82 від 11.02.2008 року; висновку № 55-ИВ по експертизі якості атестації робочих місць за умовами праці в ЗАТ "Єрмаківське підприємство по ремонту свердловин" за № 3852 від 30.07.2019 року; карти атестації № 205 робочих місць за умовами праці № 921 від 01.12.2012 року; наказу про атестацію робочих місць за умовами праці № 921 від 01.12.2012 року; наказу по результатах проведення атестації робочих місць № 1245 від 31.12.2013 року; карти атестації № 312 робочого місця за умовами праці належним чином засвідчених у відповідності до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92443360 ?

Документ № 92443360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92443360 ?

Дата ухвалення - 26.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92443360 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92443360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92443360, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92443360, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92443360 відноситься до справи № 300/2883/20

Це рішення відноситься до справи № 300/2883/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92443358
Наступний документ : 92443361