Ухвала суду № 92443352, 27.10.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"27" жовтня 2020 р. справа № 300/2879/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (с. Вишнівці, Надвірнянський район, Івано-Франківська область), в інтересах якого діє адвокат Атаманюк Володимир Михайлович ( АДРЕСА_1 ),

до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (вул. Архипенка, 1, Личаківський район, м. Львів, 79005),

про визнання протиправною відмову у виготовленні та направленні нової довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 для перерахунку пенсії за відповідною посадою із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, та зобов`язання виготовити та направити оновлену довідку для перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Атаманюк Володимир Михайлович (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), 22.10.2020 звернувся в суд з адміністративним позовом до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (надалі по тексту також - відповідач) про визнання протиправною відмову у виготовленні та направленні нової довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 для перерахунку пенсії за відповідною посадою із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, та зобов`язання виготовити та направити оновлену довідку для перерахунку пенсії.

Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправна, на переконання позивача, відмова Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції щодо надання довідки про розмір грошового забезпечення із включенням до неї щомісячних додаткових видів грошового забезпечення. Вважає, що такі дії відповідача повністю суперечать вимогам статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військ служби, та деяких інших осіб" та звужують його конституційне право на належний розмір пенсії із урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, включення яких при призначенні пенсії та її перерахунку визначено вказаними нормами Закону. У зв`язку із вказаним, Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції зобов`язане видати нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Атаманюк Володимир Михайлович, до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання протиправною відмову у виготовленні та направленні нової довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 для перерахунку пенсії за відповідною посадою із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, та зобов`язання виготовити та направити оновлену довідку для перерахунку пенсії.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Витребувати в Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції , крім відзиву на позовну заяву:

5.1. оформленні і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:

- усіх документів складених у відношенні до ОСОБА_1 щодо призначення йому пенсії;

- усіх документів складених у відношенні до ОСОБА_1 щодо перерахунку розміру його пенсії (обчислення пенсії при її перерахунку) з дати призначення до 27.10.2020, в тому числі поданих до територіального органу Пенсійного фонду України до і після набрання чинності постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 ‘‘Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб’’.

5.2. письмову інформацію у вигляді довідок:

- про склад і розмір грошового забезпечення (в тому числі у відсотковому виразі і грошовому визначенні) ОСОБА_1 (посадовий оклад, оклад за військовим званням, додаткові види грошового забезпечення і премії; інші щомісячні види підвищень та надбавок до пенсії тощо), подану до територіального органу Пенсійного фонду України станом на 31.12.2017 до набрання чинності постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 ‘‘Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб’’;

- про склад і розмір грошового забезпечення (в тому числі у відсотковому виразі і грошовому визначенні) ОСОБА_1 (посадовий оклад, оклад за військовим званням), подану до територіального органу Пенсійного фонду України станом на 01.03.2018 після набрання чинності постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 ‘‘Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб’’.

5.3. письмове пояснення із правовим обґрунтуванням:

- чи здійснено станом на 27 жовтня 2020 року видачу відповідної довідки для перерахунку пенсії ОСОБА_1 із урахуванням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018, постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 і постанови Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 12.11.2019 у справі №826/3858/18, а також із урахуванням постанови Великої Палати Верховного суду від 24.06.2020 у справі №160/8324/19 (провадження № 11-20заі20) в частині визнання протиправними та нечинними окремих положень постанов Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 ‘‘Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб’’ та №45 від 13.02.2008 ‘‘Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України ‘‘Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб’’ та формування правових висновків щодо застосування положень статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"?

Якщо видачу таких довідок не здійснено, то чому?

6. Виконання вимог пункту 5 резолютивної частини даної ухвали суду необхідно здійснити відповідачу у строк до 11 листопада 2020 року.

7. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

10. З метою забезпечення дотримання представниками сторін карантинних заходів та отримання судом відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив, пояснення, письмових доказів про обставини, визначені в пункті 5 даної ухвали суду, позивачу і відповідачу слід відправити такі документи за електронною адресою Івано-Франківського окружного адміністративного суду – inbox@adm.if.court.gov.ua або за допомогою факсимільного зв`язку 0342-78-42-88, а також із одночасним скеруванням їх в паперовій формі за поштовою адресою суду (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, 76018).

11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.