
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ
22 жовтня 2020 року Справа № 280/1424/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ 42767945), Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2020 у справі №280/1424/20 позовну заяву адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, Фонду державного майна України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення – задовольнити в повному обсязі.
15.10.2020 по справі видано виконавчий лист.
15.10.2020 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про внесення виправлення помилки у виконавчому листі та виправлення описки у судовому рішенні.
Ухвалою суду від 15.10.2020 виправлено допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2020 у справі №280/1424/20 описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року у справі №280/1424/20 читати вірно «Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях»
Ухвалою суду від 15.10.2020 призначено заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2020.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи положення ст. 374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у тексті резолютивної частини виконавчого листа у справі №280/1424/20 виданого 15.10.2020 допущено помилку у назві відповідача, а саме: замість вірного «Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях» помилково вказано «Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій і Кіровоградській областях».
Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 256, 374 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, Фонду державного майна України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №280/1424/20 виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 15.10.2020, зазначити та вважати вірним резолютивну частину «Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час за час затримки виконання судового рішення за період з 26.09.2019 по 25.08.2020 у сумі 270207, 36грн. (двісті сімдесят тисяч двісті сім грн. 36 коп.).».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя О.О. Артоуз
Судове рішення № 92443312, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1424/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: