Ухвала суду № 92442770, 26.10.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2020 р. Справа №200/9766/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 172, офіс 65), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, офіс 520, код ЄДРПОУ 41146442), про визнання протиправними дій та скасування постанов приватного виконавця у виконавчому провадженні № 63142499,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ», про визнання протиправними дій та скасування постанов приватного виконавця у виконавчому провадженні № 63142499.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності. Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Положеннями частини 4 статті 287 КАС України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження та призначити судове засідання.

Зі змісту позовної заяви випливає, що виконавче провадження № 63142499 відкрито за заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» про примусове виконання виконавчого напису від 18.09.2020 року за №9440, виданого приватним нотаріусом КМНО Баршацьким Ігорем Вікторовичем, про стягнення з позивача коштів в сумі 23940,00 грн.

Позивач зазначив, що зареєстрований і постійно проживає у АДРЕСА_2 , та не володіє майном, яке знаходиться в межах виконавчого округу міста Києва. Окрім того, у позивача відсутні будь-які фінансові зобов`язання перед ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ». Відповідач не перевірив інформацію щодо місця проживання її як боржника та завідомо вніс до постанови про відкриття виконавчого провадження неправдиві відомості.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами частини 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки рішення у справі може стосуватися оцінки відповідності вимогам законодавства виконавчого напису від 18.09.2020 року за №9440, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. вказані обставини можуть вплинути на права та інтереси приватного нотаріуса, через що суд дійшов висновку про необхідність залучити його в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин суд дійшов висновку про необхідність витребування у третіх осіб - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. доказів, в яких вказане місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Від відповідача витребувати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 63142499, в тому числі, постанов про відкриття виконавчого провадежння та про арешт коштів боржника.

Керуючись статтями 49, 80, 248, 256, 287, 293, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/9766/20-а.

Призначити судове засідання по справі на 05 листопада 2020 року на 11 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (01034, м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, 6-3А, каб. 2-7).

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича та зобов`язати його надати до суду засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 63142499, в тому числі, постанови про відкриття та про арешт коштів боржника від 24.03.2020 року у виконавчому провадженні № 63142499 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Баршацького І.В. за №9440 від 18.09.2020 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. докази щодо місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича докази, надані для вчинення виконавчого напису від 18.09.2020 року за №9440 щодо місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити третім особам - Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» та Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому Ігорю Вікторовичу строк для надання витребуваних документів до Донецького окружного адміністративного суду до 04 листопада 2020 року.

Ухвала складена та підписана 26 жовтня 2020 року, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти залучення третьої особи може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Суддя Г.А. Чекменьов