Ухвала суду № 92442718, 27.10.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 жовтня 2020 р. Справа №200/4533/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Арестової Л.В.,

за участю секретаря судового засідання – Лисинської А.О.,

представника позивача – Лупола С.В.,

представника відповідача – Вовкотруб Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій до Олексієво-Дружківького навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ст. – дитячий садок № 14», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Відділ освіти Дружківської міської ради про застосування заходів реагування,

УСТАНОВИВ

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, позивач, 04 травня 2020 року звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Олексієво-Дружківького навчально-виховного комплексу “Загальноосвітня школа І-ІІІ ст. – дитячий садок № 14” Дружківської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Відділ освіти Дружківської міської ради про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту.

08 жовтня 2020 року засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу до примирення до 01 липня 2021 року.

06 жовтня 2020 року через відділ документообігу та архівного зв`язку від представника відповідача надано клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу до примирення до 01 липня 2021 року.

Сторони до засідання прибули, просили задовольнити надані клопотання про надання часу для примирення.

Дослідивши заявлені клопотання, суд зазначає наступне.

Положеннями ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Суд, розглянувши подані сторонами клопотання вважає за необхідне їх задовольнити та зупинити провадження у справі для надання часу для примирення сторін, проте вважає за достатнє, з урахуванням обставин справи, надати менший строк для надання часу для примирення сторін, а саме до 10 грудня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін у справі про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №200/4533/20-а та надати час для примирення сторін до 10.12.2020.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Л.В. Арестова