Ухвала суду № 92442647, 26.10.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

26 жовтня 2020 р. Справа №200/7853/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

за участю:

секретаря судового засідання – Столяренко Я.С.

позивача – ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 21.07.2020 № 81/1 про звільнення, поновлення на посаді заступника начальника відділу розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Управлінь державної реєстрації Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 23.07.2020 по день фактичного поновлення на роботі.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

В обґрунтування своєї правової позиції позивачем зазначено, крім іншого, що їй при звільненні не були запропоновані всі вакантні посади у підрозділах правонаступника відповідача, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне отримати від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію щодо вакантних посад станом на 21.07.2020.

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи необхідність отримання додаткових доказів у справі, суд на підставі ст.ст. 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 181, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію щодо вакантних посад станом на 21.07.2020.

Відкласти розгляд справи та призначити підготовче засідання на 16.11.2020 об 11-30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик