Ухвала суду № 92442313, 21.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 жовтня 2020 року Справа №160/2667/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду - Кучма К.С., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №160/2667/20, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ реклами Кам`янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 26.02.2020 року № 88 в частині демонтажу окремо розташованих рекламних засобів.

Ухвалою суду від 22.05.2020 року було зупинено провадження по даній справі до набрання чинності рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/2984/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу реклами Кам`янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

До суду 20.10.2020 року від позивача надійшло клопотання, в якому він просить поновити провадження у даній справі, оскільки станом на день подачі даного клопотання обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, а рішення у справі №160/2984/20 набрало законної чинності. Вказане підтверджується постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 року по справі №160/2984/20.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, а саме, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/2984/20 набрало законної сили, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237, 248, 263, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №160/2667/20 – задовольнити.

Поновити провадження у справі № 160/2667/20.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма