Ухвала суду № 92442296, 19.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

19 жовтня 2020 р.Справа №160/6323/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши клопотання представника представника Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, Ради адвокатів Дніпропетровської області, Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Адвокатське об`єднання "Всеукраїнська спілка адвокатів" про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, Ради адвокатів Дніпропетровської області, Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Адвокатське об`єднання "Всеукраїнська спілка адвокатів" про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 року, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

02 жовтня 2020 року представником Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури до суду подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак, з метою забезпечення права на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції із Подільським районним судом міста Києва.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням судді Коренева А.О. на лікарняному та вирішення судом заяви про відвід судді Коренева А.О. питання про розгляд адміністративної справи в режимі відео конференції вирішується - 19.10.2020 року.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 160/6323/19 – задовольнити.

Призначити судовий розгляд справи № 160/6323/19 в режимі відеоконференції на 09 листопада 2020 року о 15:00 год.

Доручити Подільському районному суду міста Києва (адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 09 листопада 2020 о 15:00 год. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Подільському районному суду міста Києва для організації виконання та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев