Ухвала суду № 92442036, 26.10.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

26 жовтня 2020 р. Справа № 120/3797/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Барської міської ради Вінницької області до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділляекострім" про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Барської міської ради Вінницької області до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділляекострім" про визнання протиправним та скасування висновку.

23.10.2020 року на адресу суду надійшло клопотання (вх.№33641) представника Барської міської ради Вінницької області про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у Барському районному суді Вінницької області (вул. Соборна, 2, м. Бар, Вінницька область, 23000).

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 5 статті 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, заява подана у визначені строки, відповідає вимогам статті 195 КАС України, а тому суд дійшов висновку про можливість участі представника Барської міської ради Вінницької області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Барському районному суду Вінницької області (вул. Соборна, 2, м. Бар, Вінницька область, 23000).

Керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Барської міської ради Вінницької області задовольнити.

Допустити участь представника Барської міської ради Вінницької області в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на 29.10.2020 року о 15:00 год., в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 9.

Доручити Барському районному суду Вінницької області (вул. Соборна, 2, м. Бар, Вінницька область, 23000) забезпечити проведення відеоконференції 29.10.2020 року о 15:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати Барському районному суду Вінницької області та сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович