Ухвала суду № 92441693, 26.10.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/933/20

Провадження № 1-в/316/79/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Куценко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

прокурора Сухової Н.А.,

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Енергодара, у режимі відеоконференцзв`язку, клопотання начальника Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» про роз`яснення вироку Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.09.2020 р. по справі №316/933/20,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2020 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області із клопотанням звернувся начальник Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» Овдієнко В., в якому просить суд роз`яснити питання пов`язане з виконання вироку Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.09.2020 р. відносно ОСОБА_1 щодо міри запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 та початку відбування останнім, строку покарання.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що на розгляді Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала кримінальна справа №316/933/20, провадження №1-кп/316/151/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України по якій 21.09.2020 р. Енергодарським міським судом Запорізької області було ухвалено вирок, відповідно до якого ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі (а.с.78-79зворот).

07.10.2020 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшло клопотання начальника Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» Овдієнко В., в якому він також просив суд роз`яснити питання пов`язане з виконання вироку Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.09.2020 р. відносно ОСОБА_1 щодо міри запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 та початку відбування останнім, строку покарання (а.с.84), за наслідками розгляду якого, Енергодарським міським судом Запорізької області було постановлено ухвалу 13.10.2020 р., якою вирішено заявлені у клопотанні вимоги (справа №316/933/20, провадження №1-в/316/76/20) (а.с.87-87зворот).

З аналізу клопотань начальника Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» Овдієнко В., які надійшли до суду 16.10.2020 р. та 07.10.2020 р. встановлено, що їх зміст та вимоги є ідентичними попередньому клопотанню.

Враховуючи, що Енергодарським міським судом Запорізької області вже вирішено питання, яке заявляється у клопотаннях що надійшли 07.10.2020 та 16.10.2020, про що постановлено відповідну ухвалу суду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» про роз`яснення вироку Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.09.2020 р. по справі №316/933/20 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує - з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя М. О. Куценко