
Справа № 309/2210/20
Провадження № 1-кп/309/581/20
У Х В А Л А
26 жовтня 2020 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Лук`янової О.В.
за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.
прокурора Ворона М.І.
представника потерпілого Гринюк Г.В.
законного представника ОСОБА_1
потерпілої
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст матеріали кримінального провадження №12020070050000675 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.135 ч.1, 286 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду Закарпатської області 9 вересня 2020 року з Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12020070050000675 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.135 ч.1, 286 ч.2 КК України.
Ухвалою судді від 14 вересня 2020 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думки прокурора, представника потерпілого, законного представника потерпілого та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.
Угод про примирення, визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.
Суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Крім того, судом встановлено необхідність складення досудової доповіді відносно обвинуваченого з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України: у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України: з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України: досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та зобов`язання Хустський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.135 ч.1, 286 ч.2 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 16 листопада 2020 року, о 10 годині 30 хвилин.
Зобов`язати Хустський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь в строк до 16 листопада 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 .
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої, законного представника потерпілої, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та представника Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.
Судове рішення № 92441424, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2210/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: